建設(shè)工程結(jié)算過程中的注意事項(xiàng)：一、核對(duì)編制結(jié)算資料的依據(jù)。

對(duì)于任何項(xiàng)目，結(jié)算的準(zhǔn)備應(yīng)以相關(guān)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)。因此，在審計(jì)中，首先要對(duì)相關(guān)信息進(jìn)行復(fù)核。從施工圖紙、工程合同到施工全過程的動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)，都要一一核對(duì)，力求資料齊全，保證審核工作的正常進(jìn)行。工程任務(wù)是否完成，以施工圖為準(zhǔn)。工程的工期、質(zhì)量、建材價(jià)格、獎(jiǎng)懲等應(yīng)以合同、補(bǔ)充合同或其他協(xié)議條款為依據(jù)。具體施工中的動(dòng)態(tài)進(jìn)度、局部變更、隱蔽工程等，在進(jìn)入結(jié)算前要有相關(guān)數(shù)據(jù)支持。總之，沒有完整信息的結(jié)算是不完善的，沒有完整信息的審計(jì)會(huì)導(dǎo)致結(jié)論不準(zhǔn)確，不能達(dá)到審計(jì)目的。第二，工程量是審計(jì)的關(guān)鍵。工程造價(jià)是工程造價(jià)的主體。具有很大的靈活性和隱蔽性。工程量的審計(jì)既重要又困難。在審計(jì)工作中，經(jīng)常發(fā)現(xiàn)結(jié)算工程量與實(shí)際完成工程量不符。原因有很多。一般有以下幾種情況：一是施工企業(yè)為了增加成本，故意增加工程量，夸大施工難度；二是部分變更工程仍按原工程結(jié)算；三是，施工企業(yè)故意增加工程量，夸大施工難度；第三，對(duì)于多方施工項(xiàng)目，有時(shí)各方將其承擔(dān)的部分工程作為一個(gè)整體進(jìn)入結(jié)算

上述情況在結(jié)算審核中經(jīng)常發(fā)生。對(duì)于多報(bào)的工程量予以扣除，否則將直接損害業(yè)主的利益。同時(shí)，對(duì)于缺失工程量，經(jīng)反復(fù)核實(shí)，本著實(shí)事求是的原則，將缺失工程量計(jì)入結(jié)算，避免承包人利益損失。三是定額單價(jià)審計(jì)不容忽視。

一般來說，工程定額單價(jià)有具體規(guī)定，在編制工程結(jié)算時(shí)，可參照定額單價(jià)的明細(xì)分項(xiàng)直接適用。然而，在實(shí)踐中，定額單價(jià)的應(yīng)用往往會(huì)出現(xiàn)錯(cuò)誤。其中一個(gè)原因是人為地提高或降低了規(guī)格。二是定額中包含的工作內(nèi)容錯(cuò)分，高估虛報(bào)或低估漏報(bào)。三是不按固定單價(jià)折算。四是補(bǔ)充定額單價(jià)缺乏依據(jù)，未經(jīng)批準(zhǔn)直接進(jìn)入結(jié)算。以上情況將直接影響工程造價(jià)，不能掉以輕心，因?yàn)槎~單價(jià)的應(yīng)用有具體規(guī)定。四是其他費(fèi)用的審計(jì)要合理。

由于其他費(fèi)用的計(jì)算方法不同于工程量和定額單價(jià)的應(yīng)用，審計(jì)時(shí)應(yīng)根據(jù)費(fèi)用的發(fā)生情況進(jìn)行處理。其他成本有四種：一是建設(shè)成本；一是政策規(guī)定成本；一是市場(chǎng)波動(dòng)造成的材料價(jià)差成本；一是激勵(lì)機(jī)制成本。對(duì)于施工成本，如使用腳手架、超距離運(yùn)輸材料、使用大型機(jī)械、增加高層建筑成本、增加長(zhǎng)途工程成本等，在審計(jì)中，首先要核實(shí)工程本身的實(shí)際應(yīng)用情況，然后對(duì)計(jì)算中使用的系數(shù)進(jìn)行校核，力求實(shí)事求是，盡量避免誤差。本政策規(guī)定的費(fèi)用，審計(jì)時(shí)以相應(yīng)文件為準(zhǔn)。有些項(xiàng)目在施工期間跨越兩個(gè)以上的文件。在計(jì)費(fèi)方面，需要根據(jù)文件確定的時(shí)間線分段計(jì)算。不同性質(zhì)、不同層次的企業(yè)要按規(guī)定進(jìn)行審核，調(diào)整和降低系數(shù)和基數(shù)。在審核稅收時(shí)，除了審核是否執(zhí)行正常稅率外，重要的是審核一些已含稅的項(xiàng)目是否在結(jié)算時(shí)重復(fù)計(jì)算。對(duì)于市場(chǎng)波動(dòng)造成的材料價(jià)差成本，審計(jì)的重點(diǎn)是看彌補(bǔ)價(jià)差的方法是否合理。目前，在實(shí)際操作中，補(bǔ)差有三種方式：一是按照合同約定的單價(jià)補(bǔ)差；二是根據(jù)各城市發(fā)布的市場(chǎng)價(jià)格信息補(bǔ)差；三是按照建設(shè)單位提交的質(zhì)量保證書和發(fā)票的加權(quán)平均價(jià)格補(bǔ)差。無論采取何種賠償方式，只要雙方都接受。對(duì)于實(shí)施激勵(lì)機(jī)制的成本，如優(yōu)質(zhì)優(yōu)價(jià)、超額成本等，應(yīng)以合同和協(xié)議為基礎(chǔ)。你知道嗎