在江蘇省靖江市一家銀行，一項遠程調解工作正在進行中。為被執(zhí)行人辦事的不僅是法院的執(zhí)行法官，還有銀行的工作人員。就在昨天，工作人員還在“掩護”被執(zhí)行人。原告杜某與被告江蘇省某建設集團河北分公司簽訂了承攬被告建設工程的施工協(xié)議。合同簽訂后，原告按合同約定履行了施工義務，但被告遲遲不支付原告剩余工程款。因被告人不具備法人資格，且施工合同也是以江蘇省某建設集團名義簽訂的，該建設項目建成后該集團應對剩余工程款承擔連帶責任，并應及時履行生效合同確定的義務法院的法律文件。石家莊市橋西區(qū)法院執(zhí)行法官查清江蘇某建設集團的經營場所后，將執(zhí)行個人設備帶到江蘇南京，將單位的銀行賬戶轉賬后，驅車前往靖江市，其中被執(zhí)行人的銀行賬戶賬戶最多。

像往常一樣，打開“個人”執(zhí)法設備，開始執(zhí)行任務。執(zhí)行法官詢問了一家銀行靖江分行的存款賬戶。經查詢，被執(zhí)行人在這家銀行開立了10多個賬戶，但被其他法院凍結。執(zhí)行法官沒有就此罷休，而是深入調查此事，繼續(xù)詢問每個賬戶的報表細節(jié)。這時，銀行柜員告訴被執(zhí)行人，該賬戶已存入300多萬元，執(zhí)行法官迅速決定凍結該筆款項，并立即向銀行送達凍結存款通知書。然而，此時，銀行營業(yè)室主任卻急忙走了過來：“柜員搞錯了。賬戶上的可用余額實際上是3萬元。他是新來的，對這項業(yè)務不熟悉?！焙髞?，她很熱情地解釋了這件事。執(zhí)行法官要求核對對賬單，發(fā)現(xiàn)對賬單最后一筆金額為300萬元，轉賬方式為網(wǎng)銀轉賬。這時，執(zhí)行法官發(fā)現(xiàn)，營業(yè)廳主任神色不一樣，眼神飄忽不定。根據(jù)多年的經驗，執(zhí)行法官認為這種轉移是“奇怪的”。他們要求營業(yè)廳主任進一步說明情況，說明信息披露的法律后果。營業(yè)廳主任開始結巴，但堅稱沒有舉報，是正常調動。執(zhí)行法官徒勞地回來了。放棄每一個痕跡并不容易。執(zhí)行法官徹夜在住所研究此案，并不斷查看個人錄像。

[解決方案]

執(zhí)行法官再次趕到銀行，直接與行長協(xié)商，并向行長展示了“個人”視頻。總裁的態(tài)度已經從“我們檢查了營業(yè)廳的視頻，員工沒有問題”轉變?yōu)橘|詢。當執(zhí)行法官反復解釋法律規(guī)定時，他主動要求營業(yè)室主任為被執(zhí)行人做工作，督促其還債。最終，被執(zhí)行人利用法律尊嚴，將近500萬元的執(zhí)行款、訴訟費和執(zhí)行費存入該賬戶。案件成功結案。

今年以來，石家莊市橋西區(qū)法院以執(zhí)行規(guī)范化建設為突破口，破解“執(zhí)行難”，不斷完善執(zhí)行工作機制，確保當事人合法權益的及時實現(xiàn)，特別是加大了“單兵”行刑制度的運用，有力地促進了“從根本上解決行刑難”的深入開展。你知道嗎