1。判決標(biāo)準(zhǔn)需要第三方的協(xié)助，因?yàn)閲以诩彝パb修方面還沒有制定相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)，所以一旦消費(fèi)者將裝修公司告上法庭，法院就需要請第三方進(jìn)行評估鑒定。法院一般會找有資質(zhì)的單位或部門承擔(dān)這項(xiàng)工作。此外，法院請求的第三人往往得到原告和被告雙方的承認(rèn)。目前，法院往往會找到本市一些家裝技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)，要求其出具評估報(bào)告，但前提是這些家裝技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)與消費(fèi)者或裝修公司沒有雇傭關(guān)系。

2、技術(shù)服務(wù)不能作為法庭證據(jù)

現(xiàn)在一些消費(fèi)者為了保護(hù)家裝的施工質(zhì)量，要求家裝技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)自行檢查。其實(shí)，這些服務(wù)機(jī)構(gòu)起到了“家裝施工監(jiān)理的作用”。但是，這些技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)出具的證明和報(bào)告不能作為法庭證據(jù)。因?yàn)橄M(fèi)者和服務(wù)提供者之間存在雇傭關(guān)系。根據(jù)相關(guān)法律，這些證書和報(bào)告作為證據(jù)是不公平的。當(dāng)你起訴裝修公司時(shí)，這些證據(jù)和報(bào)告是有力的佐證，是支持你起訴的有力依據(jù)。

3。裝修訴訟不存在雙倍賠償

部分消費(fèi)者起訴裝修公司時(shí)，認(rèn)為裝修公司使用偽劣材料是故意的“欺詐”行為，會根據(jù)《消費(fèi)者法》要求雙倍賠償。但法院認(rèn)為，此類訴訟不適用《消費(fèi)者法》，一般按照《民法通則》中的“合同糾紛”處理，不存在雙重賠償問題。

4。及時(shí)解決問題

家庭裝修后，有些消費(fèi)者不及時(shí)解決問題，造成損失增加，效果更好。根據(jù)《民法通則》第114條，“一方因另一方違約而遭受損失的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)采取措施防止損失擴(kuò)大；未及時(shí)采取措施擴(kuò)大損失的，無權(quán)要求賠償擴(kuò)大的損失。

比如裝修造成的“跑水”事故，造成地板損壞，但住戶長期以“守場”為由，不及時(shí)排水、清掃，造成家具浸泡、損壞，裝修公司只負(fù)責(zé)賠償?shù)匕?。如果需要起訴裝修公司，至少需要以下材料：起訴書（一式兩份）、合同文本復(fù)印件和對方收款憑證復(fù)印件（發(fā)票、收據(jù)均可），然后根據(jù)案件的不同情況，你必須按照法庭的要求提供證據(jù)。因此，簽訂一份完善的家庭裝修合同是非常重要的。有的消費(fèi)者和施工隊(duì)只有口頭約定，一旦打官司，就會很麻煩。雙方都必須為自己的“聲明”提供證據(jù)。如果雙方都無法提供證據(jù)，則需要第三方鑒定和評估。

這一問題在家裝工程項(xiàng)目增減中尤為突出。部分消費(fèi)者未以合同附件的形式將增減項(xiàng)目附在裝修合同中，未在雙方簽訂的工程增減項(xiàng)目清單上簽字。因此，在價(jià)格、材料質(zhì)量、工程質(zhì)量等方面，形成了“公說公有理，老太說老太有理”的局面。如果雙方都不能拿出有力證據(jù)，只能由第三方認(rèn)定。你知道嗎