以下是合法和無效的合同。另外，一般來說，合同具有法律效力。一方以欺詐、脅迫的方式訂立合同，損害國家利益；以欺詐、脅迫的方式訂立合同，不構(gòu)成無效，同時必須符合“損害國家利益”的條件。所謂“國家利益”不是國有企業(yè)的利益，而應(yīng)解釋為受刑法、行政法等公法保護(hù)的利益。具體判斷建設(shè)工程施工合同是否有效，看預(yù)付款條款是否損害國家利益。

2。惡意串通損害國家、集體或者第三人的利益；合同效力的確定，取決于雙方訂立合同主觀上是否出于惡意，客觀上是否違背國家、集體或者第三人的利益。現(xiàn)實(shí)中，施工單位與施工單位串通，采用“巨額墊款”、簽訂合同后退貨等手段，惡意排擠競爭對手，規(guī)避投標(biāo)，存在共同過錯，這是“惡意”，可以認(rèn)定合同無效。三。以合法的形式掩蓋非法目的，即目的因非法而無效。在實(shí)踐中，一般的“預(yù)付款合同”由于缺乏“非法目的”的主要構(gòu)成要件，不能視為包含了企業(yè)間借貸的性質(zhì)。以開發(fā)商為例，建設(shè)單位從事工程建設(shè)，獲取建設(shè)利潤是合法的。如果存在“提前還貸條件”，且利潤高于從開發(fā)商開發(fā)利潤中提取的正常貸款利息，則構(gòu)成“非法貸款目的”，可視為無效合同。也就是說，具體問題必須詳細(xì)分析。

4。損害社會公共利益；不得侵犯公共利益，是對法律、行政法規(guī)要求的補(bǔ)充。據(jù)此認(rèn)為，法律、行政法規(guī)未作具體規(guī)定的合同不具有效力，不宜認(rèn)定為有效合同，不宜作為社會干預(yù)和限制合同自由的法律武器。如果建設(shè)單位墊付的大量款項(xiàng)確實(shí)造成拖欠農(nóng)民工工資，造成社會不穩(wěn)定，擾亂建筑市場，即損害社會公共利益，即使沒有法律、行政法規(guī)的規(guī)定，也可以認(rèn)定合同無效。但我們不能都認(rèn)為拖欠農(nóng)民工工資是“墊付”造成的，因此需要具體案例分析。

5。違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的。實(shí)質(zhì)上，合同行為和合同內(nèi)容大多是當(dāng)事人的私事，合同法以當(dāng)事人意思自治為原則。但在損害國家利益、社會秩序和市場交易的情況下，通常采用強(qiáng)制性規(guī)定排除當(dāng)事人的自覺自治。判決依據(jù)應(yīng)當(dāng)以簽訂合同時的法律、行政法規(guī)為依據(jù)。你知道嗎