請(qǐng)求權(quán)限制具有兩種效力：一是請(qǐng)求權(quán)在請(qǐng)求權(quán)限制期間屆滿時(shí)消滅，即當(dāng)債權(quán)人未在約定的請(qǐng)求權(quán)限制期間內(nèi)提出請(qǐng)求時(shí)，請(qǐng)求權(quán)消滅；二是請(qǐng)求權(quán)限制是一種有效的抗辯，即當(dāng)請(qǐng)求權(quán)限制期間屆滿時(shí)，請(qǐng)求權(quán)消滅請(qǐng)求權(quán)時(shí)效期間屆滿，請(qǐng)求權(quán)的相對(duì)人有權(quán)拒絕對(duì)方的請(qǐng)求。

請(qǐng)求權(quán)時(shí)效期滿后，因訴權(quán)消滅而成為不可訴請(qǐng)求權(quán)，即羅馬法上的自然債權(quán)。這種請(qǐng)求權(quán)不受法律約束和保障。因此，基于債權(quán)限制的效力，債務(wù)人取得抗辯權(quán)，可以拒絕債權(quán)人的債權(quán)。但是，債權(quán)人的實(shí)體權(quán)利并未喪失。因此，一方面，被請(qǐng)求人請(qǐng)求債權(quán)人自愿放棄請(qǐng)求權(quán)限制抗辯權(quán)的，仍然可以自愿履行債務(wù)，對(duì)債權(quán)人進(jìn)行賠償。賠償請(qǐng)求人有權(quán)接受賠償，不構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?。即使被?qǐng)求人不知道時(shí)效期間屆滿的事實(shí)，也不能以不知道時(shí)效期間屆滿為由請(qǐng)求返還。另一方面，在請(qǐng)求期限屆滿時(shí)，被請(qǐng)求人仍然可以根據(jù)道德或者公平的原則，對(duì)被請(qǐng)求人作出適當(dāng)?shù)馁r償，即所謂的道德請(qǐng)求，被請(qǐng)求人有權(quán)接受賠償，但不構(gòu)成不當(dāng)行為。此外，雖然索賠限制是以合同為基礎(chǔ)的，但它仍然是一種限制。根據(jù)時(shí)效制度的原則，時(shí)效只能由當(dāng)事人主張，不能由法院援引。因此，法院或仲裁庭在審理此類案件時(shí)，一般不能主動(dòng)援引請(qǐng)求限制，只能在被請(qǐng)求方提出抗辯時(shí)予以支持。你知道嗎