【案由】10月13日，河南省洛陽(yáng)市西貢區(qū)人民法院判決，兩名租車人到公安交警部門(mén)接受非法處理，賠償某汽車服務(wù)有限公司經(jīng)濟(jì)損失3000元。

2007年9月，原告作為出租人，與被告王海作為承租人，被告王敏作為擔(dān)保人簽訂了兩份車輛租賃合同，約定甲方將黑色桑塔納轎車租賃給乙方，租期為2007年8月3日18:25至2007年10月3日18:25，11月8日12:58，2007年至2007年11月11日12時(shí)58分，租金分別為每月3000元和每天150元。第三條雙方的權(quán)利和義務(wù)本合同第十九條約定，在租賃期內(nèi)，車輛發(fā)生交通事故或被電子警察拍照等違法行為，因乙方未及時(shí)處理導(dǎo)致車輛無(wú)法正常租賃的，乙方同意每天向甲方支付300元的賠償金，直至違約記錄消除。第五條丙方作為擔(dān)保人，對(duì)乙方轉(zhuǎn)讓車輛使用、違反國(guó)家法律法規(guī)、使用租賃車輛進(jìn)行違法營(yíng)利活動(dòng)，承擔(dān)連帶法律經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任。保修期為一年。合同簽訂后，原告按約定將汽車交給被告使用，被告如期歸還汽車。在車輛使用期間，被告兩次超速，一次違法停車；原告多次與被告協(xié)商處理，但被告尚未到交警部門(mén)處理。法院認(rèn)為，原告與被告簽訂的協(xié)議合法有效。如果被告人在租車期間被電子警察拍照，被告人王海應(yīng)接受交警部門(mén)的處理。但在原告的一再催促下，被告未能及時(shí)接受交警部門(mén)的處理，屬于違約行為，應(yīng)承擔(dān)本案的全部責(zé)任。由于被告王海沒(méi)有及時(shí)接受交警部門(mén)的處理并消除違法記錄，致使租用車輛無(wú)法正常檢查，給原告造成了一定的經(jīng)濟(jì)損失。被告人王敏對(duì)上述行為及經(jīng)濟(jì)賠償數(shù)額承擔(dān)連帶責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》，作出上述判決。以上是小編相關(guān)內(nèi)容的總結(jié)。如果您還有相關(guān)的法律意見(jiàn)或其他不了解的事項(xiàng)，可以在網(wǎng)上致電律師解答。在線律師的專業(yè)知識(shí)可以幫助你。你知道嗎