根據(jù)廣東省高級(jí)人民法院《關(guān)于防范和打擊虛假民事訴訟案件的調(diào)查報(bào)告》，結(jié)合實(shí)際，虛假民事訴訟主要體現(xiàn)在以下幾種案件形式：房地產(chǎn)糾紛。主要有三種情況：一是房地產(chǎn)公司為逃避對(duì)銀行的債務(wù)，編造房屋買(mǎi)賣(mài)合同，將應(yīng)向銀行賠償?shù)姆课蒉D(zhuǎn)讓給虛假購(gòu)房人；二是房地產(chǎn)公司捏造房屋買(mǎi)賣(mài)關(guān)系，逃避管理或者繳納法定稅款。三是被法院查封的業(yè)主與他人串通，隱瞞財(cái)產(chǎn)被查封的事實(shí)，他人起訴請(qǐng)求法院判決被查封的財(cái)產(chǎn)屬于他人或者他人的一定份額，協(xié)助業(yè)主轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，逃避應(yīng)償還的債務(wù)。2勞動(dòng)報(bào)酬?duì)幾h。主要表現(xiàn)為一些經(jīng)營(yíng)不善、資產(chǎn)不良的企業(yè)轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，減少可用于清償債務(wù)的財(cái)產(chǎn)，濫用企業(yè)破產(chǎn)法破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)優(yōu)先清償勞動(dòng)債權(quán)的規(guī)定，編造勞動(dòng)關(guān)系，以假職工名義起訴企業(yè)，要求支付工資。敗訴后，用人企業(yè)迅速拍賣(mài)廠房、設(shè)備等資產(chǎn)，使企業(yè)真正的債權(quán)人難以從企業(yè)資產(chǎn)中獲得償還，或大大減少了債權(quán)人應(yīng)償還的份額。三。貸款糾紛。虛假貸款糾紛占比最高。借貸關(guān)系是一種常見(jiàn)的民事法律關(guān)系。能夠產(chǎn)生借貸關(guān)系的基本法律關(guān)系是多種多樣的，且易于彌補(bǔ)。貸款糾紛中最直接的證據(jù)“借據(jù)”和“借據(jù)”容易偽造。債務(wù)人為逃避債務(wù)，往往捏造債權(quán)與債務(wù)或者優(yōu)先受償債權(quán)之間的關(guān)系，與虛擬債權(quán)人合謀提起訴訟，將其財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移給虛假債權(quán)人，最終導(dǎo)致真正的債權(quán)人無(wú)力償還債務(wù)。

4。主要表現(xiàn)為被執(zhí)行人查封財(cái)產(chǎn)后與外人串通，外人捏造事實(shí)提出執(zhí)行異議，協(xié)助被執(zhí)行人轉(zhuǎn)移查封財(cái)產(chǎn)逃避還款。離婚糾紛及相關(guān)糾紛。主要表現(xiàn)為虛構(gòu)債務(wù)、損害配偶財(cái)產(chǎn)權(quán)，或假離婚、真逃債。即：擬離婚或已離婚的夫妻一方與第三人串通提起虛假訴訟，企圖將家庭財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給第三人或使原配偶向第三人清償虛構(gòu)債務(wù)；或夫妻一方對(duì)外欠債，以逃避清償債務(wù)，夫妻雙方通過(guò)訴訟請(qǐng)求法院終止婚姻關(guān)系，判決夫妻共同財(cái)產(chǎn)歸對(duì)方所有。虛假民事案件的主要特征如下：

1。虛假訴訟背后的實(shí)質(zhì)是經(jīng)濟(jì)利益糾紛，不僅表現(xiàn)在房地產(chǎn)、勞動(dòng)報(bào)酬追償、貸款、執(zhí)行案件等大量財(cái)產(chǎn)糾紛中，但在離婚糾紛中也表現(xiàn)為虛擬債務(wù)侵犯配偶財(cái)產(chǎn)權(quán)或逃避債務(wù)的特點(diǎn)。

2。當(dāng)事人聲稱(chēng)的案件事實(shí)是虛假的。與真實(shí)訴訟相比，虛假訴訟是當(dāng)事人以捏造法律關(guān)系和案件事實(shí)的方式進(jìn)行的訴訟。本案事實(shí)及當(dāng)事人主張的民事法律關(guān)系虛假，當(dāng)事人之間不存在爭(zhēng)議。

3。惡意使用證據(jù)采信規(guī)則，多以調(diào)解的形式出現(xiàn)。虛假訴訟案件中的當(dāng)事人為了取得預(yù)期的結(jié)果，提交的證據(jù)往往在形式上是完美無(wú)缺的，且大多接受對(duì)方提供的證據(jù)或訴訟中主張的事實(shí)。他們惡意利用證據(jù)承認(rèn)規(guī)則，誘使法院錯(cuò)誤采納證據(jù)，錯(cuò)誤認(rèn)定事實(shí)。虛假訴訟案件當(dāng)事人調(diào)解積極性高，法院調(diào)解方便。當(dāng)事人利益相同，缺乏實(shí)質(zhì)性的訴訟抗辯。虛假訴訟的當(dāng)事人表面上處于對(duì)立的地位，實(shí)際上卻有著共同的利益關(guān)系。當(dāng)事人多為近親屬、朋友，或是關(guān)聯(lián)企業(yè)、上下級(jí)單位，甚至是同一主體。因?yàn)楫?dāng)事人之間沒(méi)有真正的利益沖突，所以訴訟中通常沒(méi)有激烈對(duì)抗的場(chǎng)面。一般情況下，當(dāng)事人不作抗辯或者實(shí)質(zhì)性抗辯，也不作表面抗辯，但不為自己的抗辯理由提供證據(jù)，使法院能夠?qū)?duì)方作出有利的判決。

在實(shí)踐中，虛假民事訴訟的表現(xiàn)形式非常隱蔽，需要法官認(rèn)真審查判斷。你知道嗎