一、著作權侵權糾紛的處理方式有幾種

解決著作權糾紛方法：

1、自行協(xié)商。如果雙方能在侵權行為發(fā)生之后和解，則既可以使著作權人迅速有效地實現(xiàn)和維護自己的權益，也可以使侵權人避免聲譽的損害。不愿意協(xié)商或者協(xié)商不成，當事人可以直接向法院提起民事訴訟。

2、調(diào)解。指雙方當事人在第三人的協(xié)助下協(xié)商解決糾紛調(diào)解人的范圍十分廣泛，雙方可以選擇著作權行政管理機關、人民調(diào)解委員會、律師等雙方信任的機關或者個人來主持調(diào)解。但調(diào)解必須建立在自愿原則的基礎上，只要有一方不愿意進行調(diào)解，則不可以強行調(diào)解。調(diào)解不是解決著作權糾紛的必經(jīng)程序，當事人愿意調(diào)解、達不成調(diào)解協(xié)議或調(diào)解后反悔的，都可以直接向法院起訴。

3、仲裁。依《著作權法》第54條的規(guī)定，雙方當事人可以根據(jù)達成的書面仲裁協(xié)議或者著作權合同中的仲裁條款，向仲裁機構申請仲裁。仲裁往往僅限于合同糾紛，而且提請仲裁必須有書面協(xié)議或書面的仲裁條款。當事人之間有效的仲裁協(xié)議是排除法院的管轄權的，而且仲裁庭作出的仲裁裁決為終局裁決，裁決作出后，當事人就同一著作權糾紛再申請仲裁或向人民法院起訴，促裁委員會或者人民法院不會受理。仲裁作出的裁決是具有法律效力的，當事人應當履行。當事人一方不履行仲裁定的，另一方可以申請人民法院強制執(zhí)行。如果人民法院認為仲裁裁決有法定不應執(zhí)行的情形的，當事人雙方可以重新達成仲裁協(xié)議并依據(jù)該仲裁協(xié)議申請仲裁，也可以直接向人民法院提起訴訟。

4、民事訴訟。發(fā)生著作權糾紛后，如果雙方不愿意協(xié)商或者協(xié)商不成;不愿意調(diào)解協(xié)議或是調(diào)解后反悔的;而且當事人沒有有書面仲裁協(xié)議，也沒有在著作權合同中訂立仲裁條款的;或是雖經(jīng)仲裁裁決但人民法院認為仲裁裁決有法定不應執(zhí)行的情形的，都可以直接向人民法院起訴。訴訟是解決民事爭端的終極途徑。民事訴訟既適用于侵權糾紛，也適用于合同糾紛。對那些嚴重侵犯著作權并已經(jīng)構成犯罪的侵權行為，著作權人也可以向有關部門報案或控告，由有關機關提起公訴，著作權人可以提起附帶民事訴訟。

二、侵犯著作權會受刑法處罰嗎

《刑法》第二百一十七條規(guī)定，以營利為目的，有下列侵犯著作權情形之一，違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴重情節(jié)的，處以三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;違法數(shù)額巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

1、未經(jīng)著作權人許可，復制發(fā)行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品，計算機軟件及其他作品的;

2、出版他人享有專有出版權的圖書的;

3、未經(jīng)錄音;錄像制作者許可，復制發(fā)行其制作的錄音錄像的;

4、制作、出售假冒他人署名的美術作品的。

《刑法》第二百一十八條規(guī)定，以營利為目的，銷售明知是本法第二百一十七條規(guī)定的侵權復制品，違法所得數(shù)額巨大的，處以三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。

侵犯著作權的糾紛，主要就是對他人著作權造成了侵害，在這種情況下，勢必會對著作權人的利益有所影響。而著作權人出于維權的考慮，必然就會追究侵權人的法律責任，但是在追究責任的時候，該通過怎樣的方式來解決著作權侵權糾紛，這就要看實際情況是如何的。若是直接選擇向人民法院起訴，這也是可以的。

侵犯著作權應當承擔哪些法律責任

遇到侵犯著作權糾紛如何舉證

侵犯著作權的認定是怎樣的