婚前財產(chǎn)約定的方式有哪些?關(guān)于婚前財產(chǎn)歸屬的約定必須采取書面形式嗎?婚前財產(chǎn)的歸屬口頭越多有效嗎?關(guān)于以上問題，下文將會一一介紹，請您閱讀了解。

我國1980年的《婚姻法》沒有明確規(guī)定夫妻財產(chǎn)約定的形式，最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財產(chǎn)分割問題的若干具體意見》 第1條指出：“夫妻雙方對財產(chǎn)歸誰所有以書面形式約定的，或以口頭形式約定，雙方無爭議的，離婚時應(yīng)按約定處理，但規(guī)避法律的約定無效。”實際上對約定采取不要式主義。2001年的《婚姻法》第19條明確規(guī)定：“約定應(yīng)當采用書面形式?！睂s定的形式改采要式主義?！　〉?，現(xiàn)行婚姻法并未明確規(guī)定欠缺書面形式的夫妻財產(chǎn)約定的效力問題，因而導(dǎo)致解釋上的歧義。有人認為夫妻財產(chǎn)約定必須采取書面形式，而不能采用口頭形式或其他形式，沒有書面形式或者約定不明確的，其約定無效，適用《婚 姻法》第17條、第18條關(guān)于法定財產(chǎn)制的規(guī)定。

我們認為，對于《婚姻法》第19條關(guān)于“約定應(yīng) 當采用書面形式”的規(guī)定是否應(yīng)解釋為強制性規(guī)范，需要結(jié)合方式規(guī)定的目的與功能才能得出符合立法本意的解釋。約定財產(chǎn)制的主要目的和功能在于尊重大妻的意思自治及應(yīng)對婚姻共同生活 的特殊性及個別性需要。

對方式要求的主要目的和功能在于：

(1)防止沖動，避免草率的約定;

(2)將當事人表現(xiàn)在外的意思，以特定方式保存，不僅杜絕對約定內(nèi)容的爭議，也避免舉證的困難。 換言之，對夫妻財產(chǎn)約定采取要式主義主要是基于證據(jù)上的考慮，目的還是為了私權(quán)的保護，方式的欠缺并不害及他人的利益和社會公共利益， 沒有必要將其解釋為強制性規(guī)定。

《婚姻法》第19 條規(guī)定“約定應(yīng)當采用書面形式”中的“應(yīng)當”， 不能與“必須”的法律含義做同等解釋。因此，對于欠缺書面形式的口頭約定，只要夫妻雙方?jīng)]有爭議的，該口頭約定也有效。最商人民法院原來就夫妻財產(chǎn)約定的形式所做的司法解釋并未與新法相抵觸，仍然可以適用。

律霸小編為您整理這篇文章，希望能為您提供幫助。

婚前財產(chǎn)協(xié)議的生效要件有哪些? ?

簽訂婚前財產(chǎn)協(xié)議需要注意哪些問題？