在當(dāng)?shù)攸h委、政府的領(lǐng)導(dǎo)和支持下，四川省瀘縣人民法院開展了一批疑難案件、疑案和積案的審理。然而，在司法實踐中，當(dāng)事人惡意逃債已成為當(dāng)前人民法院解決執(zhí)行難的最大障礙。這種行為不僅損害了債權(quán)人的合法利益，而且踐踏了法律的尊嚴(yán)。經(jīng)調(diào)查，瀘縣法院采取“開展廉政教育、提高法官能力、建立信用檔案、完善法制”四項措施，對積案實施中的惡意逃債行為進(jìn)行了治理。目前，債務(wù)人往往采取假離婚處分財產(chǎn)、假訴訟分割財產(chǎn)、公款隱匿財產(chǎn)、財產(chǎn)轉(zhuǎn)移等手段達(dá)到惡意逃債的目的。針對惡意逃債的四種主要形式，醫(yī)院提出對當(dāng)事人進(jìn)行誠信教育，達(dá)到人人知法、守法用法、彬彬有禮、廉潔奉公、努力構(gòu)建和諧社會的目的。在案件中，雙方當(dāng)事人可以達(dá)成調(diào)解協(xié)議，這是法官追求的最佳效果。正因為如此，法官在辦案時往往忽視當(dāng)事人的訴訟心理，讓一些違約者趁虛而入。為了防止和減少當(dāng)事人惡意逃債，法官不僅要有深厚的法律知識，還要有豐富的辦案經(jīng)驗和識別當(dāng)事人訴訟動機的能力。

有效利用計算機網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，工商、稅務(wù)、銀行、民政、法院等部門密切配合，逐步建立企業(yè)信用和個人信用檔案數(shù)據(jù)庫及信息管理平臺，實現(xiàn)“一點對一”的信用查詢，從根本上消除了非信用的主觀條件，改善了客觀原因造成的非信用環(huán)境。

現(xiàn)行法律沒有系統(tǒng)地規(guī)定惡意逃債的處罰規(guī)定。雖然法院在發(fā)現(xiàn)相關(guān)人員“偽造證據(jù)、惡意逃債”時，可以對個人處以15天拘留、1000元以下罰款，對單位處以3萬元以下罰款，但與惡意逃債的主觀性相比，處罰力度較弱。這不僅使人們的司法心理難以平靜，而且由于法律懲罰不力，給惡意逃債者留下了空間。因此，建立惡意逃債的處罰制度是對我國法律制度的必要補充。

以上內(nèi)容是對“面對惡意逃債該怎么辦”問題的回答。如果讀者需要法律幫助，歡迎到律霸進(jìn)行法律咨詢。你知道嗎