首先,樹立“既制約又配合”的監(jiān)督理念。沒有監(jiān)督的權力總是有被濫用的危險,這是一個永恒的真理。作為國家司法機關,加強對偵查機關偵查行為的監(jiān)督,是權力制約的要求,也是防止錯案、保護公民合法權利的應有之義?;仡櫸覈痉▽嵺`中的錯判案件,由于對鑒定筆錄監(jiān)督不力造成的錯判案件很多,其中典型的有佘祥林案(被害人親屬鑒定筆錄)、聶樹斌案(路人鑒定筆錄),因此,必須轉變司法機關對偵查機關“輕監(jiān)督、重配合”的觀念,樹立“既制約又配合”的監(jiān)督理念。二是形式審查和實質審查相結合。鑒定筆錄是在偵查人員的監(jiān)督下,對被害人、證人的詢問對鑒定對象的觀察和判斷作出反應的書面記錄。其本質是書面?zhèn)髀勛C據(jù)。目前,人民法院對鑒定筆錄的審查主要采取書面形式。雖然可以對鑒定筆錄記載內容的完整性進行審查,但由于鑒定筆錄屬于書面?zhèn)髀勛C據(jù),難以從根本上完成鑒定程序合法性和鑒定結果可靠性的審查任務。因此,除了對鑒定筆錄的形式進行審查外,更應注重對鑒定筆錄記載內容的真實性、鑒定程序的規(guī)范性和鑒定結論的準確性進行實質性審查,以防止錯誤的鑒定結果成為判斷的依據(jù)。三是要采取科學的程序和方法對鑒定記錄進行審查。結合工作實踐,筆者認為,人民法院審查身份證明應當遵循以下程序:一是審查形式合法性。結合《中華人民共和國刑事訴訟法》、《人民檢察院刑事訴訟法》、《死刑案件證據(jù)規(guī)定》等法律規(guī)范,對偵查機關鑒定筆錄的完整性和形式合法性進行審查,確認制作的鑒定筆錄符合相關法律規(guī)范的要求,并及時要求偵查機關對有瑕疵的證據(jù)予以更正,客觀核實真相,通過訊問犯罪嫌疑人、訊問證人,檢驗鑒定活動的真實性和內容,消除偵查機關偽造證據(jù)的可能性。最后,對證據(jù)的相關性和證明力進行了考察,考察了辨認人與被辨認人之間的關系以及其他可能影響證據(jù)證明力的因素,從而確定辨認筆錄的可信度。
該內容對我有幫助 贊一個
簡介:
28年資深律師國內國際案件豐富經(jīng)驗。國際法學碩士。承辦中外各種重大復雜疑難,經(jīng)濟,刑事,民事,仲裁,婚姻繼承,移民,房地產(chǎn),債務,大醫(yī)療案件,公司,合同,知識產(chǎn)權,執(zhí)行,國際律師見證,各國律師間合作等全類型案件。專業(yè)高級法律顧問??筛S中國企業(yè)和公民出國談判,精通用英語工作。曾長期在司法機關工作,30多年的司法行業(yè)相關工作經(jīng)驗。
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
教師收手機多久算犯法
2021-01-11事實婚姻是否受法律的保護
2021-01-05行政處罰超過期限怎么延期
2021-02-27關于消費者權益的20個法律知識
2020-12-28訂婚一個月可以退婚嗎
2021-01-04速裁程序是一審終審嗎
2020-12-21房產(chǎn)他項怎么解除
2020-12-17脅迫協(xié)議無效怎么取證
2020-12-30擔保合同連帶責任無效的依據(jù)有哪些
2021-03-11合同的保全包括哪幾種措施
2021-02-22勞動關系確認勞動關系爭議情形
2021-03-06勞動關系轉移知識
2021-03-11團體意外險期限是多久
2021-03-02旅游意外保險的保障有什么
2021-01-29海上貨物運輸保險單的種類
2021-01-15內地居民赴港購買保險有哪些風險
2021-01-24格式條款解釋規(guī)則在保險合同中的適用
2020-12-11單位保險要交多少年
2020-11-17保險理賠流程介紹
2020-12-17保險公司能否免責
2021-03-20