1、 權(quán)利質(zhì)權(quán)能否善意取得？權(quán)利質(zhì)權(quán)可以善意取得。所謂動產(chǎn)質(zhì)押的善意取得，是指出質(zhì)人以無權(quán)處分的第三人的財產(chǎn)設(shè)立質(zhì)押。此時，質(zhì)權(quán)人是在善意取得和占有質(zhì)權(quán)。對此，我國《擔(dān)保法》司法解釋規(guī)定，質(zhì)權(quán)人以出質(zhì)人不具有所有權(quán)但合法占有的動產(chǎn)行使質(zhì)權(quán)后，出質(zhì)人應(yīng)當(dāng)對給動產(chǎn)所有人造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，不知道出質(zhì)人無權(quán)處分。動產(chǎn)質(zhì)權(quán)善意取得制度的確立，必然削弱對質(zhì)權(quán)原所有人權(quán)益的保護(hù)，善意取得動產(chǎn)的質(zhì)權(quán)人取得擔(dān)保物權(quán)。因此，在司法實踐中，動產(chǎn)質(zhì)押的善意取得應(yīng)當(dāng)滿足一定的條件：一是限制出質(zhì)人的主體資格，即出質(zhì)人不得有處分權(quán)。第二，質(zhì)權(quán)人必須善意占有質(zhì)權(quán)。第三，善意取得的動產(chǎn)質(zhì)押必須是法律允許的動產(chǎn)。需要指出的是，在實踐中，善意取得的標(biāo)的物僅限于動產(chǎn)，但法律也規(guī)定了不適用善意取得的幾種動產(chǎn)，如航空器、船舶、貨幣等，出質(zhì)人必須為使動產(chǎn)由債權(quán)人占有而設(shè)立擔(dān)保。第二，質(zhì)權(quán)的善意取得及其條件。下列動產(chǎn)不適用善意取得：一是登記為對抗要件的特殊動產(chǎn)，如航空器、船舶、車輛、企業(yè)設(shè)備等抵押物，質(zhì)權(quán)人錯誤地認(rèn)為出質(zhì)人有處分權(quán)，缺乏合理的根據(jù)；二是，貨幣，因為貨幣的所有權(quán)和占有權(quán)是一體的，貨幣的占有人被視為貨幣的所有人；第三，貨幣的占有人被視為貨幣的所有人；第三，注冊證券，因為注冊證券是按照背書質(zhì)押的，不會導(dǎo)致誤認(rèn)出質(zhì)人為物主；四是毒品、槍支等法律禁止的物品；五是依法查封、扣押、監(jiān)管的財產(chǎn)；六是失物、贓物。2質(zhì)權(quán)人占有動產(chǎn)。占有方式有三種：一種是實際交付，可以歸質(zhì)權(quán)人本人所有，也可以歸質(zhì)權(quán)人的代理人所有；另一種是簡易交付，即質(zhì)權(quán)人占有動產(chǎn)，質(zhì)押合同成立時，視為交付成立；第三種是定向交付，即動產(chǎn)被第三人占有時，出質(zhì)人將其返還第三人的權(quán)利轉(zhuǎn)移給質(zhì)權(quán)人而不是交付。但不包括占有變更，即出質(zhì)人與質(zhì)權(quán)人特別約定標(biāo)的物不轉(zhuǎn)讓給質(zhì)權(quán)人，而是繼續(xù)由出質(zhì)人占有和使用。占有變更在質(zhì)權(quán)設(shè)定中不具有物權(quán)公示效力，不能根據(jù)占有變更的發(fā)生設(shè)定質(zhì)權(quán)。因此，當(dāng)事人在實踐中約定出質(zhì)人或者其代理人代出質(zhì)人占有質(zhì)物的，不構(gòu)成設(shè)定質(zhì)權(quán)意義上的有效交付，質(zhì)權(quán)不發(fā)生效力。三。以質(zhì)權(quán)為目的是必要的。也就是說，出質(zhì)人在將動產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給債權(quán)人時，必須具有設(shè)定質(zhì)押、擔(dān)保債權(quán)的意思表示和目的。4質(zhì)權(quán)人必須誠實信用。善意是指質(zhì)權(quán)人不知道出質(zhì)人沒有分權(quán)和重大過失。由于動產(chǎn)質(zhì)押善意取得是為了兼顧質(zhì)權(quán)人和物主的利益以及交易安全，質(zhì)權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定的注意義務(wù)。因重大過失不知道出質(zhì)人是無處分權(quán)人的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為不善意。對于過失的判斷，可以以交易經(jīng)驗作為衡量誠信與否的客觀標(biāo)準(zhǔn)。例如，質(zhì)權(quán)人與出質(zhì)人之間的擔(dān)保交易足以使正常人產(chǎn)生懷疑，應(yīng)當(dāng)推定為惡意交易。對質(zhì)權(quán)人來說，善意的證明責(zé)任應(yīng)當(dāng)推定為善意，證明責(zé)任應(yīng)當(dāng)由善意請求人承擔(dān)。

如果讀者需要法律幫助，歡迎來到律霸進(jìn)行法律咨詢。你知道嗎