1、 債權權利質押的概念：債務人或者第三人將其有權處分的動產(chǎn)或者權利憑證轉讓占有，作為債權的擔保，債權人從抵押物上取得的物權稱為質押。從市場經(jīng)濟發(fā)展的角度看，債權作為一種以實際利益為基礎的財產(chǎn)，具有交換價值，并逐漸發(fā)展成為重要的貿(mào)易伙伴。信用是投資流動的必要條件。以債權為客體設立的質權應運而生，即債權質權。普通債權的質權應當以書面形式設定。”我國《擔保法》第七十八條規(guī)定，股票質押應當訂立書面合同，知識產(chǎn)權質押應當訂立擔保法第七十九條。擔保債權的范圍。一般來說，債權質押擔保的債權范圍與動產(chǎn)相同。我國《擔保法》第六十七條規(guī)定，質押擔保的范圍包括主債權利息、違約金、損害賠償金、質物保管費用和實現(xiàn)質權的費用。質押合同另有約定的，從其約定。在其他大陸法系國家，對質權擔保的范圍有五條一般性規(guī)定：原債權、利息、遲延利息、實施質權的成本和因質權隱匿瑕疵所造成的損害賠償。比較二者，有以下幾點需要說明：

（1）違約金和遲延利息。一般認為，“我國法律規(guī)定的違約金責任，一方面與強制履行責任并存，有時與損失賠償并存；另一方面，基本上是預先確定的損失賠償數(shù)額?！?，中國有懲罰性賠償和補償性賠償。這兩種違約金是否屬于質押擔保的范疇，有待商榷。本文的基本傾向是懲罰性違約金原則上不應屬于質押擔保的范圍，否則會損害其他質押權利人的利益。遲延利息是指貨幣債務履行遲延時，債權人可以要求支付的利息。中國《證券法》對此沒有規(guī)定。本文認為，應將遲延利息作為質押擔保的范圍，以促使債務人盡快履行債務。（二）因質物隱匿瑕疵造成損害的賠償。質權存在隱性缺陷，權利質權是權利的缺陷。權利歸屬或者權利負擔有爭議，但不構成質權的善意取得的。我國法律應將其納入質押擔保的范圍。（3） 質押擔保的債權范圍可以由當事人約定。但是，質押設立后，第三人以特別合同擴大有擔保債權范圍的，沒有后一被擔保人的允諾，擔保關系將不發(fā)生效力。以他人權利出質后，未經(jīng)出質人同意，出質人與質權人另行約定增加利息或者違約金的，質權人的新增債務不予擔保。

2。一般來說，債權質權的效力延伸至所有標的債權及其利益、擔保和代位權。（1）質押債務利息。出質債權有利息的，除當事人另有約定外，利息債權作為主債權的從屬權在出質范圍內(nèi)，質權人有權收取。但是，質權只具有質權，不具有質權的所有權，因此應按照質權的實現(xiàn)方式，在好的管理者的關注下予以收集和實現(xiàn)。（2）質押債權的附隨權。抵押權既有質權，也有抵押權，應與債權一并抵押。但一般認為，如果是質權，標的物應當交付債權質權人；如果是抵押權，應當辦理質押登記。如果標的物的轉讓、質押沒有登記，學者們對質押物、抵押物是否在質押物效力范圍內(nèi)存在不同意見。有學者認為，債權質權只有通過質權標的物的轉移和質權登記，才能達到從屬權。也有學者認為，附隨物的性質是擔保物權，因此附隨物轉讓的效力依據(jù)的是法律規(guī)定而不是法律行為。因此，標的物無需轉讓或者登記，即以主債權質押即可。這一解釋可以防止債權轉為質押，但質押物、抵押物因標的物未轉讓、未登記而不出質，質押物、抵押物無擔保債權，不利于擔保物的從屬。但是，為了實現(xiàn)和保護其質權，債權質權人可以請求質押物的交付和登記。擔保物隨債權出質當然在出質效力的范圍內(nèi)。標的債權擔保物權標的物的交付和登記是對抗要件而不是成立要件。第二，質權的概念：

是指債權人有權將債權或者第三人的特定財產(chǎn)轉化為債權人的占有，或者以該財產(chǎn)權為標的物，作為債權擔保的權利。債權人不履行債務或者當事人約定實現(xiàn)質權的，債權人有權以拍賣、變賣所得折價或者優(yōu)先受償。第三，質押的特點：

1。質押是為保證債權的實現(xiàn)而設立的擔保物權。質押只能對第三人提供的債權或者特定財產(chǎn)或者權利設定；

3。動產(chǎn)質押以債權人占有債務人或者第三人提供的動產(chǎn)為必要條件。債務人履行債務前，質權人對質物享有留置權；綜上所述，債權質押是指債權人或者第三人將債權人有權處分的動產(chǎn)或者債權憑證轉讓占有，作為債權的擔保。因此，債權人對質物享有優(yōu)先受償權。具體實施還需要專業(yè)人士的幫助，避免不必要的麻煩。我希望我的回答能解決你的問題。如果您有任何問題，請前往律師咨詢。你知道嗎