一、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下對著作權(quán)的保護的規(guī)定是什么?

網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下對著作權(quán)的保護的規(guī)定是用戶著作權(quán)侵權(quán)涉及到的主體包括供應(yīng)商和廣大用戶，網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)是指著作者對于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下產(chǎn)生的作品具有合法享有權(quán)的權(quán)力，就如同網(wǎng)絡(luò)技術(shù)一樣，是具有一定價值和使用價值的，除非經(jīng)過著作權(quán)人同意，其他主體不得擅自使用或者復(fù)制他人知識產(chǎn)品的，只不過網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的著作權(quán)變得比較多元，但是我們應(yīng)該樹立一種“使用他人智慧結(jié)晶是需要付出一定代價”這種觀念的，當下盜版產(chǎn)品盛行就可以看出用戶對于著作權(quán)這一權(quán)力的理解是有待進一步提升的。意識決定行為，因此目前用戶在保護著作權(quán)意識方面的欠缺是導致網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)遭侵犯的根本原因，也是未來保護網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)工作中的重點工作之一。

二、網(wǎng)絡(luò)作品專有權(quán)和用戶的利用權(quán)難以平衡

所謂的用戶合理使用權(quán)是指在法律允許的情況下，不必征得著作權(quán)人的同意也無需支付相應(yīng)報酬而合理使用他人著作權(quán)的合法權(quán)力。此概念中的關(guān)鍵詞就是“合理”，但是何為“合理”，何為“不合理”卻是一個難以界定的概念，雖然《中華人民共和國著作權(quán)法》第22條列舉了12種屬于合理使用的情形，但是這些情形卻沒有包含網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下版權(quán)合理使用的問題。著作權(quán)的保護所依據(jù)的法律制度是絕對的、不可更改的，但是這與網(wǎng)絡(luò)的自由性、傳播速度快等特性是存在一定的矛盾性的，試想一下，如果所有網(wǎng)絡(luò)作品權(quán)利保護也像傳統(tǒng)作品那樣執(zhí)行，那么網(wǎng)絡(luò)力量的發(fā)揮必然會受到阻礙。因此，一旦著作權(quán)被很好的保護起來，必然會影響用戶的合理使用權(quán)發(fā)揮，這樣是不利于文化傳播和相互借鑒的。總之，我們目前面臨難得的一大難題就是如何保護網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)作者合法權(quán)益，同時又不能限制用戶對于網(wǎng)絡(luò)著作作品的合理使用呢?

三、著作權(quán)法律制度還有待完善

其實，我國對于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的著作權(quán)保護是經(jīng)過了一段發(fā)展時間的，比如先后經(jīng)過了傳統(tǒng)著作法的修訂、頒布《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護條例》，慢慢的開始建立網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)法律保護體系，但是網(wǎng)絡(luò)環(huán)境使得網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的形式也是日益多樣化而且具有一定的不確定性，在未來的發(fā)展也是不可估量的，這就給著作權(quán)的法律保護制度建設(shè)提出了挑戰(zhàn)。我國原有的著作權(quán)法律制度立法關(guān)于網(wǎng)絡(luò)信息版權(quán)的保護比較模糊，也沒有具體的法律規(guī)范，這就給執(zhí)行帶來了一定阻力。

在當代社會著作權(quán)是受到法律嚴格的保護的，畢竟現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)是非常發(fā)達的，很多人就利用網(wǎng)絡(luò)來進行一些傳播很多的盜版的作品，也就越來越多了，因此對相關(guān)的著作權(quán)來進行一個保護，這樣有利于鼓勵大家進行一些原創(chuàng)的產(chǎn)品。

著作權(quán)侵權(quán)糾紛律師費貴嗎

軟件著作權(quán)可以轉(zhuǎn)讓嗎

著作權(quán)法的的合理使用包括哪些情況？