如何判斷埋藏物是否屬于無(wú)主財(cái)產(chǎn)？

現(xiàn)在我們主要運(yùn)用客觀狀態(tài)理論：埋藏物與遺失物的區(qū)別，只在于發(fā)現(xiàn)時(shí)是否處于埋藏于其他物的狀態(tài)：如果是，則為埋藏物；否則為遺失物。遺失物長(zhǎng)期埋藏在地下的，為埋藏物；埋藏物暴露在地下被他人發(fā)現(xiàn)的，為遺失物。

無(wú)所有者對(duì)象是沒(méi)有所有者或所有者未知的對(duì)象，例如廢棄對(duì)象。在無(wú)主財(cái)產(chǎn)中，無(wú)主財(cái)產(chǎn)是指無(wú)主財(cái)產(chǎn)，而不是訴訟財(cái)產(chǎn)。法律對(duì)無(wú)主物沒(méi)有特別規(guī)定的，依照優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)原則取得所有權(quán)。法律有特別規(guī)定的，從其規(guī)定。如《民法通則》第七十九條規(guī)定，埋藏物、隱匿物所有權(quán)不明的，歸國(guó)家所有。如何區(qū)分埋藏物和無(wú)主物現(xiàn)在我們主要用客觀狀態(tài)理論：埋藏物和遺失物的區(qū)別只在于發(fā)現(xiàn)時(shí)是否處于埋藏在其他物體中的狀態(tài)：如果是，則為埋藏物；否則為埋藏物丟失的東西。遺失物長(zhǎng)期埋藏在地下的，為埋藏物；埋藏物暴露在地下被他人發(fā)現(xiàn)的，為遺失物。根據(jù)民法通則，無(wú)主物是指無(wú)主物或不明主物，如遺棄物。無(wú)主客體可分為純無(wú)主客體和非純無(wú)主客體。是指所有權(quán)人不明確的客體，是指所有權(quán)人不明確的客體，而不是訴訟客體。無(wú)主物的法律地位，法律沒(méi)有特別規(guī)定的，依照優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)原則取得所有權(quán)。但是，法律有特別規(guī)定的，根據(jù)《民法通則》第七十九條的規(guī)定，埋藏物、隱匿物所有權(quán)不明的，歸國(guó)家所有。正是由于法律對(duì)具體無(wú)主物是否有特別規(guī)定的模糊性，使得無(wú)主物及其歸屬的認(rèn)定一直非常困難。無(wú)標(biāo)的物優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)是否可行，我國(guó)民法中根本沒(méi)有這方面的規(guī)定?！盁o(wú)主物”的優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)早在羅馬法中就有規(guī)定，并為許多大陸法系國(guó)家所繼承。同時(shí)，從老百姓最簡(jiǎn)單的認(rèn)知出發(fā)，很容易認(rèn)同這樣一個(gè)概念：既然是野外撿來(lái)的，誰(shuí)來(lái)?yè)欤?/P>

問(wèn)題是我國(guó)現(xiàn)行法律中“國(guó)有”的范圍很廣，沒(méi)有提到“無(wú)主”可以優(yōu)先。

這樣的法律是否應(yīng)該修改和完善是一回事，但當(dāng)專家斷言“民法條文”是什么時(shí)，記者會(huì)記錄下來(lái)，這會(huì)引起很大的誤解。

如果你想判斷埋藏的物品屬于無(wú)主物品，想成為私人物品，可以請(qǐng)律師代為保管律師網(wǎng)來(lái)幫助你。你知道嗎