哪些權(quán)利可以作為權(quán)利質(zhì)權(quán)的標(biāo)的。權(quán)利質(zhì)權(quán)是指以所有權(quán)和用益物權(quán)以外的可轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)權(quán)為質(zhì)權(quán)，而不是以實(shí)體為質(zhì)權(quán)基礎(chǔ)的質(zhì)權(quán)。我國《證券法》第七十五條規(guī)定，下列權(quán)利可以質(zhì)押：（一）匯票、支票、本票、債券、存單、倉單、提單；（二）依法可以轉(zhuǎn)讓的股票；（三）依法可以轉(zhuǎn)讓的商標(biāo)專用權(quán)、專利權(quán)、著作權(quán)等財(cái)產(chǎn)權(quán)利；（四）依法可以質(zhì)押的其他權(quán)利?！稉?dān)保法解釋》第九十七條規(guī)定，以公路橋梁、公路隧道、公路輪渡等不動產(chǎn)使用權(quán)質(zhì)押的，依照《擔(dān)保法》第七十五條第四款的規(guī)定辦理。

根據(jù)上述規(guī)定，按照權(quán)利質(zhì)押的標(biāo)的，權(quán)利質(zhì)押可以分為擔(dān)保債權(quán)質(zhì)押、股權(quán)質(zhì)押、知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押和房地產(chǎn)收益質(zhì)押。第二，權(quán)利質(zhì)權(quán)的標(biāo)的物屬性是什么。權(quán)利質(zhì)權(quán)是一種擔(dān)保物權(quán)，質(zhì)權(quán)人有優(yōu)先受質(zhì)權(quán)標(biāo)的物價(jià)值補(bǔ)償?shù)臋?quán)利。因此，作為權(quán)利質(zhì)權(quán)的標(biāo)的物，它應(yīng)當(dāng)具有以下屬性：首先，它必須是物權(quán)。人格權(quán)，無論是人格權(quán)還是身份權(quán)，由于沒有財(cái)產(chǎn)內(nèi)容和經(jīng)濟(jì)價(jià)值，都無法從其價(jià)值中得到補(bǔ)償，因此不能作為質(zhì)權(quán)或質(zhì)權(quán)標(biāo)的物。第二，必須有疏遠(yuǎn)。權(quán)利質(zhì)權(quán)的客體不僅應(yīng)當(dāng)是具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值的物權(quán)，而且應(yīng)當(dāng)是可轉(zhuǎn)讓的。未經(jīng)讓與的物權(quán)不能作為質(zhì)押的客體。例如，繼承權(quán)雖然也是以財(cái)產(chǎn)為內(nèi)容的物權(quán)，但由于繼承權(quán)不可轉(zhuǎn)讓，不存在價(jià)格變動的可能，因此不能成為權(quán)利質(zhì)權(quán)的標(biāo)的。第三，應(yīng)當(dāng)是與質(zhì)權(quán)相適應(yīng)的權(quán)利。質(zhì)權(quán)雖然是一種具有讓渡性質(zhì)的物權(quán)，但不宜設(shè)定質(zhì)權(quán)，也不能成為質(zhì)權(quán)的客體。我國法律規(guī)定，不動產(chǎn)物權(quán)設(shè)定的擔(dān)保權(quán)是抵押權(quán)，而不是質(zhì)權(quán)。因此，不動產(chǎn)權(quán)利不能作為質(zhì)押的客體。與動產(chǎn)質(zhì)押相比，權(quán)利質(zhì)押具有以下特點(diǎn)：

1。權(quán)利的客體是不同的。動產(chǎn)質(zhì)押的客體是有形動產(chǎn)，權(quán)利質(zhì)押的客體是無形財(cái)產(chǎn)。這里的財(cái)產(chǎn)權(quán)是指除所有權(quán)和用益物權(quán)以外的所有可轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)權(quán)，應(yīng)該從以下幾個(gè)方面來理解：

首先，這里的權(quán)利應(yīng)該是財(cái)產(chǎn)權(quán)；財(cái)產(chǎn)權(quán)以外的其他民事權(quán)利由于沒有經(jīng)濟(jì)價(jià)值，不能作為質(zhì)押的標(biāo)的。第二，這里的權(quán)利應(yīng)當(dāng)是可轉(zhuǎn)讓的，質(zhì)權(quán)不能凌駕于法律禁止的權(quán)利之上。

第三，此處的權(quán)利應(yīng)適用于質(zhì)押的設(shè)定。對此，各國的法律規(guī)定并不一致。根據(jù)德國民法，可以轉(zhuǎn)讓的權(quán)利可以質(zhì)押（《德國民法典》第1274（2）條規(guī)定，不能轉(zhuǎn)讓的權(quán)利不能質(zhì)押）?！度鹗棵穹ǖ洹返?99條規(guī)定，可轉(zhuǎn)讓債權(quán)和其他權(quán)利可以質(zhì)押。由于日本民法承認(rèn)不動產(chǎn)質(zhì)押，不動產(chǎn)物權(quán)（如地上權(quán)）也可以作為權(quán)利質(zhì)押的客體。

根據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第223條的規(guī)定，可以設(shè)定質(zhì)押權(quán)，包括匯票、支票、本票、債券、存單、倉單、提單；可依法轉(zhuǎn)讓的基金份額和股權(quán)；《物權(quán)法》第二百二十三條第六項(xiàng)規(guī)定的“法律、行政法規(guī)規(guī)定可以質(zhì)押的其他財(cái)產(chǎn)權(quán)”，是指在中國，設(shè)定質(zhì)權(quán)并不局限于現(xiàn)行立法。隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，設(shè)定質(zhì)權(quán)的范圍也在不斷擴(kuò)大。此外，《關(guān)于適用擔(dān)保法若干問題的解釋》第九十七條規(guī)定，“公路橋梁、公路隧道、公路渡口等不動產(chǎn)的使用權(quán)”可以質(zhì)押。將權(quán)利作為擔(dān)保物權(quán)的客體，不僅拓寬了擔(dān)保物權(quán)的客體范圍，而且使擔(dān)保物權(quán)的交易規(guī)則更加多樣化。宣傳方式不同。動產(chǎn)質(zhì)押以有形占有的轉(zhuǎn)移為公示方式，權(quán)利質(zhì)押以占有的轉(zhuǎn)移或履行登記為公示方式。因此，動產(chǎn)質(zhì)押的公示方式具有外在性和有形性，權(quán)利質(zhì)押的公示方式具有概念性和抽象性。質(zhì)權(quán)人根據(jù)這種抽象方法取得的質(zhì)物的占有，也稱為準(zhǔn)占有。

以上知識是《權(quán)力質(zhì)押》編輯對“什么樣的權(quán)利可以成為權(quán)力質(zhì)押的標(biāo)的”問題的回答律師網(wǎng). 根據(jù)《擔(dān)保法》的規(guī)定，權(quán)利質(zhì)押的主體很多，如股權(quán)、票據(jù)、部分知識產(chǎn)權(quán)、不動產(chǎn)收益等，歡迎需要法律幫助的讀者到律師事務(wù)所進(jìn)行法律咨詢。你知道嗎