根據(jù)《擔(dān)保法》的原則，權(quán)利質(zhì)權(quán)的設(shè)立應(yīng)當(dāng)公示，即以一定的方式對外表明權(quán)利質(zhì)權(quán)存在的事實(shí)，使他人知道，以防止第三人不知道其不利后果。《擔(dān)保法》規(guī)定，“以匯票、支票、本票、債券、存單、倉單、提單出質(zhì)的，應(yīng)當(dāng)在合同約定的期限內(nèi)向質(zhì)權(quán)人交付權(quán)利憑證。

2。質(zhì)押合同自產(chǎn)權(quán)證書交付之日起生效?！庇纱丝梢姡C券債權(quán)質(zhì)押是通過將權(quán)利憑證的占有權(quán)轉(zhuǎn)移給質(zhì)權(quán)人來公示的。對于交付權(quán)利證書不能質(zhì)押的物權(quán)，《擔(dān)保法》規(guī)定，登記是合同的有效條件，如股票、商標(biāo)、專利權(quán)的質(zhì)押自登記之日起生效。普通債權(quán)一般沒有具體的債權(quán)憑證，不能以交付債權(quán)憑證的方式公示。但《擔(dān)保法》并未規(guī)定普通債權(quán)質(zhì)押應(yīng)當(dāng)以登記為有效要件，不能以雙方當(dāng)事人未交付權(quán)利證明或者登記為普通債權(quán)質(zhì)押不起作用的理由。但是，為了保證自己質(zhì)押的安全，質(zhì)權(quán)人應(yīng)當(dāng)訂立質(zhì)押合同。對于出質(zhì)人交付債權(quán)證明文件的義務(wù)，質(zhì)權(quán)人可以通過審查債權(quán)證明文件來控制風(fēng)險(xiǎn)。由于普通債權(quán)質(zhì)押缺乏公示性，質(zhì)押不應(yīng)具有對抗第三人的效力。筆者建議通過公證取得對抗第三人的效力。三。出質(zhì)人應(yīng)當(dāng)向出質(zhì)債權(quán)債務(wù)人（又稱第三債務(wù)人）發(fā)出通知，告知第三債務(wù)人債權(quán)已經(jīng)出質(zhì)，并明確質(zhì)權(quán)人有權(quán)保全出質(zhì)債權(quán)。

普通債權(quán)以非證券化憑證質(zhì)押，債權(quán)質(zhì)權(quán)人不具有質(zhì)押債權(quán)憑證，質(zhì)押缺乏公示效力的，出質(zhì)人可以解除第三債務(wù)人的債務(wù)，損害質(zhì)權(quán)人的優(yōu)先權(quán)利。此時，出質(zhì)人只能通過簽訂質(zhì)押合同并通知第三債務(wù)人，確認(rèn)出質(zhì)人無權(quán)損害出質(zhì)債權(quán)，從而確立出質(zhì)，債權(quán)人有權(quán)保全出質(zhì)債權(quán)。出質(zhì)債權(quán)受到損害的，出質(zhì)債權(quán)人有權(quán)向法院申請撤銷債權(quán)。出質(zhì)人放棄出質(zhì)債權(quán)或者解除債務(wù)人債務(wù)。但質(zhì)押債權(quán)未公示，出質(zhì)人將質(zhì)押債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人的，出質(zhì)人無權(quán)向法院申請撤銷轉(zhuǎn)讓，只能要求出質(zhì)人承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。第二，應(yīng)收賬款質(zhì)押應(yīng)遵循以下要求。至于債權(quán)質(zhì)押的形式要件，各國法律的規(guī)定并不一致。我國《物權(quán)法》也規(guī)定了書面形式，第228條第一款前半部分規(guī)定：“應(yīng)收賬款以質(zhì)押方式質(zhì)押的，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)訂立書面合同?！?。質(zhì)押權(quán)在征信機(jī)構(gòu)辦理質(zhì)押登記時設(shè)立。這是《物權(quán)法》第228條的要求。但我國《物權(quán)法》并未規(guī)定此時通知原債務(wù)人的義務(wù)。由于以債權(quán)設(shè)定質(zhì)權(quán)關(guān)系到原債務(wù)人的利益，各國法律一般規(guī)定出質(zhì)人和質(zhì)權(quán)人對原債務(wù)負(fù)有設(shè)定質(zhì)權(quán)的責(zé)任，這關(guān)系到原債務(wù)人的利益。

以上是本書編輯對這個問題答案的整理律師網(wǎng). 如果你有任何問題，請來找我律師網(wǎng)征求意見。你知道嗎