有價權(quán)利質(zhì)權(quán)和無價權(quán)利質(zhì)權(quán)的法律原則雖然《擔(dān)保法》關(guān)于權(quán)利質(zhì)權(quán)的規(guī)定也是法律原則，但“法”的范圍比“物權(quán)法”的范圍更廣。《擔(dān)保法》第七十五條第四款只規(guī)定了“依法可以質(zhì)押的其他權(quán)利”，而《物權(quán)法》只規(guī)定了“法律、行政法規(guī)規(guī)定可以質(zhì)押的其他財產(chǎn)權(quán)利”。也就是說，在擔(dān)保法的規(guī)定中，即使可以以國務(wù)院各部、各委員會的名義或者以地方人民代表大會、政府的名義制定的規(guī)范性法律文件的名義質(zhì)押的權(quán)利，也可以質(zhì)押，但不能在物權(quán)法的規(guī)定中質(zhì)押法律。物權(quán)法關(guān)于權(quán)利質(zhì)權(quán)的依據(jù)僅限于法律、行政法規(guī)，即全國人大及其代表按照職權(quán)和程序制定、修改的規(guī)范性法律文件，以及制定的規(guī)范性法律文件國務(wù)院依法修改，總理簽署國務(wù)院令公布。根據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十八條的規(guī)定，擔(dān)保法和物權(quán)法的規(guī)定不一致的，適用物權(quán)法。證券質(zhì)押一般以交付為生效條件。如《擔(dān)保法》第七十六條規(guī)定，以匯票、支票、存款單、提單質(zhì)押的，質(zhì)押合同自權(quán)利證書交付之日起生效，交付是指質(zhì)押當(dāng)事人之間的占有關(guān)系轉(zhuǎn)移。然而，證券畢竟不同于動產(chǎn)。動產(chǎn)所有權(quán)的轉(zhuǎn)讓通常以動產(chǎn)的交付為標(biāo)志，而證券權(quán)利的轉(zhuǎn)讓很難通過簡單的交付來實現(xiàn)，有時需要通過“背書”來完成。證券質(zhì)押設(shè)立是證券權(quán)利轉(zhuǎn)讓的一種形式，但不同于證券轉(zhuǎn)讓。它只是暫時轉(zhuǎn)讓證券所有權(quán)，并不一定導(dǎo)致證券所有權(quán)的最終變更。證券的轉(zhuǎn)讓通?？梢酝ㄟ^背書完成。那么，證券質(zhì)押是否需要背書？這在《擔(dān)保法》中沒有明確規(guī)定，但在其他法律中也有涉及。如《票據(jù)法》第三十五條第二款規(guī)定：“匯票可以設(shè)定為質(zhì)押，質(zhì)押時應(yīng)當(dāng)在背書上寫明質(zhì)押字樣”，此外，《公司法》還規(guī)定記名股票、記名債券的質(zhì)押應(yīng)當(dāng)背書。由此可見，證券質(zhì)押的設(shè)定方式因證券種類的不同而有所不同，說明證券質(zhì)押和記名證券必須背書，而無記名證券只需要交付。其中，質(zhì)押背書不同于轉(zhuǎn)讓背書。它不僅對票據(jù)關(guān)系具有重要意義，而且對擔(dān)保關(guān)系也具有重要意義。由于指示證券和記名證券記載的是明確的收款人，而不是收款人或者指定的持票人，由于名稱和名稱與有價證券記載的名稱和名稱不一致，僅憑票據(jù)行使權(quán)利是困難的，因此，持票人（質(zhì)權(quán)人）因票據(jù)的名稱和名稱不一致而持有票據(jù)有擔(dān)保債權(quán)未清償?shù)?，票?jù)出質(zhì)人不能行使其權(quán)利。如果質(zhì)權(quán)人的優(yōu)先受償權(quán)得不到保障，質(zhì)權(quán)的設(shè)立就毫無意義。

以上是對legal ba小版提供的權(quán)利質(zhì)押相關(guān)內(nèi)容的回答。權(quán)利質(zhì)權(quán)的界限很廣，必須加以區(qū)分。如果您有特殊情況，也可以通過律師協(xié)會在線咨詢律師。你知道嗎