股權(quán)質(zhì)押合同糾紛的判斷規(guī)則是什么？

1。股東大會(huì)決議文件不能代替股東名冊上的股權(quán)質(zhì)押記錄？

--因股權(quán)質(zhì)押未記載于股東名冊，質(zhì)押協(xié)議無效，質(zhì)權(quán)不成立，債權(quán)人要求出質(zhì)人承擔(dān)質(zhì)押擔(dān)保責(zé)任，不予支持。有條件但不能確定償還期限的，視為協(xié)議不明確。

3。合作協(xié)議終止后，簽訂的還款協(xié)議獨(dú)立于合作協(xié)議，合作協(xié)議終止后簽訂的還款及還款擔(dān)保協(xié)議，視為雙方簽訂的結(jié)算和清算條款，協(xié)議的效力獨(dú)立于合作協(xié)議。增資擴(kuò)股后，質(zhì)權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照原出資額減少權(quán)利。

5。債權(quán)人出具的股權(quán)證不足以證明股權(quán)質(zhì)押的成立。

6。以被查封的股權(quán)設(shè)定質(zhì)押的合同無效，并不意味著無效——股權(quán)質(zhì)押合同無效，但并不意味著被查封的非上市公司股票質(zhì)押并記載于股東名冊時(shí)，股權(quán)質(zhì)押合同無效。質(zhì)押期間，簽訂質(zhì)押協(xié)議的時(shí)間不受限制。

-公司法第147條對發(fā)起人達(dá)成股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的時(shí)間沒有限制，因此股份質(zhì)押不受簽署質(zhì)押協(xié)議時(shí)間的限制。

8。保薦人就預(yù)期股權(quán)股利收入簽訂的抵銷合同有效

--一方以預(yù)期不確定股利收入與他人債務(wù)簽訂的抵銷協(xié)議不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)當(dāng)確認(rèn)為有效。

9。以擬設(shè)立的合營公司的股份作質(zhì)押，未經(jīng)登記的質(zhì)押合同無效——以擬設(shè)立的合營公司的股份作質(zhì)押，該股份的質(zhì)押未經(jīng)股東名冊記載和登記的，質(zhì)押合同無效。國有股權(quán)轉(zhuǎn)讓必須經(jīng)過相應(yīng)的程序，才具有法律效力。

以上是相關(guān)答案，在上述文章中給出了十種判斷規(guī)則，一般來說，股權(quán)質(zhì)押合同沒有期限，而對于股權(quán)質(zhì)押這種行為，承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的能力還是比較大的，如果您還有其他法律問題，你可以咨詢法律學(xué)士的律師。你知道嗎