股權(quán)質(zhì)押是否可靠？

不可靠，存在一定風(fēng)險。（1）目前市場上的個人理財(cái)產(chǎn)品種類繁多。在將權(quán)利作為契約權(quán)利進(jìn)行質(zhì)押時，應(yīng)考慮特定金融產(chǎn)品的法律關(guān)系。然而，將個人理財(cái)產(chǎn)品合同權(quán)利作為質(zhì)押標(biāo)的在法律上存在爭議，在操作上存在風(fēng)險。所謂權(quán)利質(zhì)押，是指債務(wù)人或者第三人將其所擁有的一定財(cái)產(chǎn)權(quán)利質(zhì)押，作為債權(quán)的擔(dān)保。債務(wù)履行期屆滿，債務(wù)人不能履行債務(wù)的，債權(quán)人有優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利轉(zhuǎn)讓或者權(quán)利憑證的實(shí)現(xiàn)。權(quán)利質(zhì)押是為保證債權(quán)的履行而設(shè)立的一種重要的質(zhì)押形式。一般認(rèn)為，權(quán)利質(zhì)權(quán)的基本屬性是以所有權(quán)以外的可轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)權(quán)對債權(quán)的擔(dān)保。因此，可以質(zhì)押的權(quán)利必須是：私法上的權(quán)利、可以轉(zhuǎn)讓的財(cái)產(chǎn)權(quán)、有權(quán)利證書或者由特定組織管理的財(cái)產(chǎn)權(quán)。（2） 《中華人民共和國擔(dān)保法》第七十五條規(guī)定了權(quán)利質(zhì)權(quán)的種類：一是債權(quán)質(zhì)權(quán)，是指以有價證券表示的債權(quán)，其權(quán)利的行使離不開有價證券，包括匯票、本票、支票、債券等，存單、倉單、提單；二是股權(quán)質(zhì)押，包括有限責(zé)任公司股本和股份有限公司股份；三是知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押產(chǎn)權(quán)質(zhì)押是專利權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)，依法可以轉(zhuǎn)讓的著作權(quán)和商標(biāo)權(quán)。《中華人民共和國擔(dān)保法》第七十五條第四款原則上規(guī)定了“依法可以質(zhì)押的其他權(quán)利”，但沒有明確規(guī)定。只有在《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第九十七條中明確規(guī)定了“公路橋梁、公路隧道、公路渡口等不動產(chǎn)使用權(quán)質(zhì)押”。在實(shí)踐中，“其他權(quán)利”的定義存在爭議?？隙ㄕ搩A向于擴(kuò)大解釋，認(rèn)為只要符合出質(zhì)權(quán)的一般特征，所有財(cái)產(chǎn)權(quán)都可以出質(zhì)；否定論則認(rèn)為應(yīng)嚴(yán)格遵守法定出質(zhì)原則。如果沒有法律規(guī)定，其他權(quán)利就不能質(zhì)押；第三種觀點(diǎn)認(rèn)為，符合質(zhì)權(quán)一般特征的權(quán)利原則上可以質(zhì)押，但如果權(quán)利本身不具有商業(yè)穩(wěn)定性，無法控制，就不應(yīng)作為質(zhì)押標(biāo)的。（3） 權(quán)利質(zhì)押的運(yùn)作存在兩個重要問題，即出質(zhì)人權(quán)利的限制和擔(dān)保物權(quán)的公示。在我國立法中，權(quán)利質(zhì)權(quán)被視為一種質(zhì)權(quán)，并與動產(chǎn)質(zhì)權(quán)進(jìn)行了比較。但事實(shí)上，權(quán)利質(zhì)權(quán)的設(shè)立和實(shí)現(xiàn)方式不同于動產(chǎn)質(zhì)權(quán)。動產(chǎn)質(zhì)押的有效條件是“質(zhì)權(quán)轉(zhuǎn)移至質(zhì)權(quán)人所有”，而權(quán)利質(zhì)押，特別是一般債權(quán)、股份、股票的質(zhì)押，具有類似抵押的公共性，以向質(zhì)權(quán)人交付權(quán)利憑證或辦理質(zhì)押登記為有效條件。但個人理財(cái)產(chǎn)品作為合同權(quán)利質(zhì)押等常見的債權(quán)質(zhì)押，既沒有權(quán)利憑證可交付，也沒有行政登記機(jī)關(guān)。因此，不可能用個人理財(cái)產(chǎn)品來操作權(quán)利質(zhì)押，哪怕是最低限度的“產(chǎn)權(quán)公示”，也不可能談“限制出質(zhì)人行使權(quán)利”。

作為權(quán)利質(zhì)押標(biāo)的的個人理財(cái)產(chǎn)品是否屬于《擔(dān)保法》第七十五條第四項(xiàng)“其他權(quán)利”，應(yīng)結(jié)合具體理財(cái)產(chǎn)品考慮；為規(guī)避操作風(fēng)險，有必要對現(xiàn)有的金融產(chǎn)品進(jìn)行有針對性的法律改革和設(shè)計(jì)，使金融產(chǎn)品符合權(quán)利質(zhì)押的法律要求。

在此基礎(chǔ)上，小編整理了股權(quán)質(zhì)押是否可靠的相關(guān)內(nèi)容。因此，在實(shí)踐中，權(quán)利質(zhì)押作為一種重要的質(zhì)押形式，是為保證債權(quán)的履行而設(shè)立的。一般認(rèn)為，權(quán)利質(zhì)權(quán)的基本屬性是以所有權(quán)以外的可轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)權(quán)對債權(quán)的擔(dān)保。如果您對此有更多疑問，律師事務(wù)所將提供專業(yè)的法律咨詢服務(wù)。你知道嗎