能否約定質(zhì)押財(cái)產(chǎn)的孳息歸質(zhì)權(quán)人所有？根據(jù)我國(guó)物權(quán)法的規(guī)定，質(zhì)權(quán)人有權(quán)收取質(zhì)物的孳息，但合同另有約定的除外，因此質(zhì)物的孳息歸質(zhì)權(quán)人所有，但雙方可以約定其屬于他人。第二百一十三條質(zhì)權(quán)人有權(quán)收取質(zhì)物的孳息，但合同另有約定的除外。前項(xiàng)孳息，應(yīng)先用于收取孳息之費(fèi)用。擔(dān)保人的可撤銷(xiāo)行為是什么？

根據(jù)《合同法》有關(guān)規(guī)定和《擔(dān)保法問(wèn)題解釋》，被擔(dān)保債務(wù)人不履行到期債務(wù)的，擔(dān)保人應(yīng)當(dāng)履行下列行為，被擔(dān)保人在上述條件下可以依法行使撤銷(xiāo)權(quán)：/（一）放棄到期債權(quán)。保證人放棄到期債權(quán)，給被擔(dān)保人造成損害的，被擔(dān)保人可以行使撤銷(xiāo)權(quán)。例如，如果借款人無(wú)力償還債務(wù)，共同擔(dān)保人沒(méi)有其他財(cái)產(chǎn)履行賠償義務(wù)，而是將到期債權(quán)放棄給第三人，這種行為會(huì)使被擔(dān)保人的有擔(dān)保債權(quán)難以實(shí)現(xiàn)，因此是一種可撤銷(xiāo)的行為。但物的擔(dān)保人（第三人提供擔(dān)保）向第三人放棄金錢(qián)債權(quán)，一般不可撤銷(xiāo)，因?yàn)楫?dāng)事人以抵押、質(zhì)押、留置權(quán)質(zhì)押等方式提供擔(dān)保的標(biāo)的物是特定物，擔(dān)保人只對(duì)有具體擔(dān)保的被擔(dān)保人承擔(dān)責(zé)任。因此，保證人放棄金錢(qián)債權(quán)并不影響有擔(dān)保債權(quán)，而且與有擔(dān)保債權(quán)有著相同的關(guān)系它與債權(quán)無(wú)關(guān)。債務(wù)人以自己的財(cái)產(chǎn)提供擔(dān)保的，可以撤銷(xiāo)。（2） 財(cái)產(chǎn)的自由轉(zhuǎn)讓。

債務(wù)人和擔(dān)保人有履約能力，且不影響有擔(dān)保債權(quán)人的權(quán)利。財(cái)產(chǎn)的自由轉(zhuǎn)讓是他自由處分的權(quán)利，被擔(dān)保人一般不能干涉。但有兩種情形可以撤銷(xiāo)擔(dān)保權(quán)：一種是債務(wù)人無(wú)履行能力，擔(dān)保人無(wú)其他財(cái)產(chǎn)履行擔(dān)保債務(wù)，擔(dān)保人將該財(cái)產(chǎn)無(wú)償轉(zhuǎn)讓給他人；另一種是擔(dān)保人在債務(wù)人清償債務(wù)前無(wú)償轉(zhuǎn)讓擔(dān)保物。（3） 以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓房產(chǎn)。

撤銷(xiāo)有兩個(gè)限制條件：一是樓價(jià)受市場(chǎng)影響，稍高或稍低是正常現(xiàn)象，因此不能隨意撤銷(xiāo)，只有達(dá)到明顯不合理的程度才能撤銷(xiāo)；二是購(gòu)房者有惡意，即：，買(mǎi)方知道或應(yīng)該知道擔(dān)保人購(gòu)買(mǎi)房產(chǎn)是為了避免以低價(jià)出售擔(dān)保債務(wù)。低價(jià)購(gòu)買(mǎi)是人們正常的心理活動(dòng)。只要受讓人不知道或者不應(yīng)該知道擔(dān)保人低價(jià)轉(zhuǎn)讓是為了規(guī)避擔(dān)保責(zé)任，就是善意購(gòu)買(mǎi)。為了保護(hù)市場(chǎng)交易的安全和善意買(mǎi)受人的利益，這種交易行為是不能撤銷(xiāo)的。（4） 債務(wù)人與保證人共同欺詐被擔(dān)保人訂立合同。這種行為具有欺騙性，可以撤銷(xiāo)。但是，嚴(yán)格地說(shuō)，撤銷(xiāo)的對(duì)象不是行為，而是合同。適用《合同法》第五十四條，不適用第七十四條。（5） 原被擔(dān)保人與擔(dān)保人達(dá)成協(xié)議取得連帶損害后被擔(dān)保人的利益。

根據(jù)《擔(dān)保法》的有關(guān)規(guī)定，被擔(dān)保人可以與擔(dān)保人協(xié)議處理?yè)?dān)保物，將擔(dān)保物返還給被擔(dān)保人，然后抵銷(xiāo)相關(guān)債權(quán)債務(wù)。但是，同一財(cái)產(chǎn)上有兩個(gè)以上法定抵押權(quán)的，原被擔(dān)保人與抵押人約定被擔(dān)保人取得抵押物，損害后被擔(dān)保人利益的，后被擔(dān)保人可以行使撤銷(xiāo)權(quán)。（6） 《擔(dān)保法解釋》第六十九條規(guī)定的抵押行為。

根據(jù)這一規(guī)定的精神，共同保證人和一般保證人提前喪失抗辯權(quán)的，有多個(gè)一般債權(quán)人在承擔(dān)共同保證責(zé)任時(shí)，惡意串通其中一個(gè)債權(quán)人，將其全部或者部分財(cái)產(chǎn)抵押給債權(quán)人，因此喪失了履行其他債務(wù)的能力，損害了其他擔(dān)保人的合法利益，一人可以行使撤銷(xiāo)權(quán)。

以上知識(shí)是對(duì)相關(guān)法律問(wèn)題的解答。根據(jù)我國(guó)物權(quán)法的規(guī)定，質(zhì)權(quán)人有權(quán)收取質(zhì)物的孳息，但合同另有約定的除外，因此質(zhì)物的孳息歸質(zhì)權(quán)人所有，但雙方可以約定歸他人所有。歡迎需要法律幫助的讀者到律霸進(jìn)行法律咨詢。你知道嗎