票據(jù)擔(dān)保的效力如何？

1。對(duì)持票人而言，票據(jù)擔(dān)保為持票人實(shí)現(xiàn)權(quán)利提供了另一層保護(hù)網(wǎng)，持票人可以直接向擔(dān)保人主張權(quán)利。（2） 對(duì)被擔(dān)保人及其前、后各方的影響。對(duì)于被保險(xiǎn)人和他的正手，他仍然有責(zé)任償還債務(wù)的保證人。例如，我國(guó)《票據(jù)法》第五十二條規(guī)定，保證人清償債務(wù)后，可以對(duì)被保證人及其前手行使追索權(quán)。由于保證人是通過(guò)清償原持票人而不是從被保證人處取得票據(jù)權(quán)利的，故對(duì)保證人仍應(yīng)適用抗辯權(quán)的中止。在先一方不得與被擔(dān)保人或者原持票人對(duì)質(zhì)。

3。對(duì)擔(dān)保人的影響（1）擔(dān)保人的責(zé)任。擔(dān)保債務(wù)有效時(shí)，擔(dān)保具有從屬性，擔(dān)保人與被擔(dān)保人承擔(dān)同等責(zé)任。因此，由于擔(dān)保人的不同，各擔(dān)保人的責(zé)任內(nèi)容和范圍也不同。例如，我國(guó)《票據(jù)法》第五十條第一款規(guī)定，保證人和被保證人對(duì)持票人承擔(dān)連帶責(zé)任。（2） 保證人的獨(dú)立責(zé)任。只要被擔(dān)保債務(wù)在形式上有效，即使實(shí)質(zhì)上無(wú)效（如擔(dān)保人為無(wú)行為能力人、擔(dān)保人簽名為偽造等），擔(dān)保仍然有效，擔(dān)保人不能免除責(zé)任。但是，保證人為背書(shū)人的，背書(shū)因背書(shū)人不簽名而無(wú)效，擔(dān)保也無(wú)效的定義：保證人對(duì)依法取得票據(jù)的持票人享有的票據(jù)權(quán)利承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。但是，除非被擔(dān)保人的債務(wù)因缺少匯票記載事項(xiàng)而無(wú)效。（2） 有兩個(gè)以上共同擔(dān)保人的，應(yīng)當(dāng)對(duì)擔(dān)保債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，這種責(zé)任是合法的，不是約定的。例如，我國(guó)《票據(jù)法》第五十一條規(guī)定，保證人超過(guò)兩人的，保證人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。臺(tái)灣地區(qū)票據(jù)法第六十二條也有相同規(guī)定。（3） 保證人的權(quán)利根據(jù)各國(guó)票據(jù)法的規(guī)定，保證人清償票據(jù)債務(wù)后，其保證責(zé)任和被擔(dān)保人的主債務(wù)消滅，保證人同時(shí)取得持票人資格，并有權(quán)向被擔(dān)保人追償票據(jù)上的相關(guān)債務(wù)人，也就是說(shuō)，他可以向被擔(dān)保人及其前手行使追索權(quán)。追索標(biāo)的人不能與擔(dān)保人對(duì)抗標(biāo)的人與原持票人之間的抗辯。根據(jù)民法的規(guī)定，保證人與被保證人之間的關(guān)系是不成立的。保證人仍可以依照民法的規(guī)定對(duì)被保證人行使請(qǐng)求權(quán)。

以上是本網(wǎng)站編輯組織的相關(guān)內(nèi)容律師網(wǎng). 我希望它能幫助你。如果您有復(fù)雜的問(wèn)題，請(qǐng)咨詢律師網(wǎng)他的律師。你知道嗎