雖然當(dāng)事人在保證合同中約定保證人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一般保證責(zé)任，但法官在涉及一般保證合同的訴訟中主張抗辯權(quán)時(shí)，也應(yīng)當(dāng)確定保證人是否真正享有抗辯權(quán)。所謂提前抗辯權(quán)，是指債權(quán)人強(qiáng)制執(zhí)行債務(wù)人財(cái)產(chǎn)沒有效力之前，一般保證人拒絕清償債務(wù)的權(quán)利。根據(jù)我國的規(guī)定，一般保證人在下列三種情形下不享有抗辯權(quán)：（1）債務(wù)人住所發(fā)生變更，債權(quán)人難以要求其履行債務(wù)。

債務(wù)人住所發(fā)生變化的，包括境內(nèi)遷移和境內(nèi)外遷移；從時(shí)間上看，這種變化發(fā)生在擔(dān)保合同簽訂后。擔(dān)保合同簽訂前債務(wù)人住所發(fā)生變更的，應(yīng)當(dāng)視為債權(quán)人愿意承擔(dān)債務(wù)人住所變更可能造成的不利后果。債權(quán)人要求債務(wù)人履行債務(wù)有很大的困難?！按箅y”是一個(gè)不確定的概念，需要法官根據(jù)案件的具體情況運(yùn)用自由裁量權(quán)進(jìn)行判斷。根據(jù)最高人民法院關(guān)于《擔(dān)保法》的司法解釋，明確債務(wù)人下落不明、移居國外、無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行為重大困難。無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行是發(fā)生重大困難的必要條件。如果債務(wù)人移居國外，但在中國有財(cái)產(chǎn)且易于執(zhí)行，則保證人仍有提前抗辯權(quán)。相反，沒有財(cái)產(chǎn)，就不能在家里享受。筆者認(rèn)為，這一解釋不排除實(shí)踐中可能出現(xiàn)的其他重大困難，法官需要根據(jù)一般保障和抗辯權(quán)的立法意圖和具體情況事先作出判斷。（2） 人民法院受理債務(wù)人破產(chǎn)案件，中止執(zhí)行程序。法院受理債務(wù)人的破產(chǎn)案表明，債務(wù)人不能清償全部到期債務(wù)已成定局。如果允許保證人提前行使抗辯權(quán)，對債權(quán)人顯然是不公平的。同時(shí)，根據(jù)我國規(guī)定，破產(chǎn)案件受理后立即進(jìn)入破產(chǎn)程序，其他民事強(qiáng)制執(zhí)行程序暫停，債權(quán)人不能強(qiáng)制執(zhí)行債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)，不具備提前行使抗辯權(quán)的必要條件。（3） 擔(dān)保人書面放棄抗辯權(quán)。預(yù)先抗辯權(quán)是保證人的一項(xiàng)民事權(quán)利，可以行使，也可以放棄。放棄可以明確合同訂立時(shí)放棄第一訴訟抗辯權(quán)，也可以明確表示合同訂立后放棄第一訴訟抗辯權(quán)。至于放棄方式，國外一些相關(guān)法律法規(guī)可以明示或默示，而我國法律只承認(rèn)保證人書面放棄。保證人一旦書面放棄抗辯權(quán)，就不能再行使抗辯權(quán)。債權(quán)人要求保證人履行保證義務(wù)，但保證人不拒絕履行的，應(yīng)當(dāng)視為提前放棄抗辯權(quán)，事后不得以抗辯權(quán)為由要求返還。具體法律為：擔(dān)保法第十七條第二款：一般保證人在主合同糾紛未經(jīng)審理或者仲裁前，可以拒絕向債權(quán)人承擔(dān)保證責(zé)任，債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)仍可以依法強(qiáng)制執(zhí)行。

以上是律霸編輯組織的關(guān)于上述問題的相關(guān)知識。本網(wǎng)站為您提供專業(yè)的律師咨詢。如有任何疑問，請進(jìn)入律霸咨詢。你知道嗎