1、 合同內容沒有變化，只有合同主體（債務人）發(fā)生變化。無論是免責債務承擔還是共存?zhèn)鶆粘袚?，都不排除原有債務而設立新債務。債務承諾發(fā)生后，債務承諾的主體發(fā)生了變化，但新舊債務仍有相同的內容，包括從屬于原債務的具體債務，如利息，轉移給承辦人。

2。債務承諾是基于原始債務關系的合法性和有效性。至于原債務無效、可撤銷、違法的情形，不存在債務承諾問題。承辦人承擔的債務可以轉讓。法律規(guī)定或者當事人特別約定不能轉讓或者有特定個人性質的，當事人不得協(xié)議轉讓。當事人約定由特定人履行的合同債務不得轉讓的。4必須有債務承擔合同。債權人與承攬人之間的合同或者債務人與承攬人之間的合同，經(jīng)債權人同意，可以承攬。第二，債務承擔的效果。第一，第三人取得債務人的法律地位。當債務免除承擔有效時，第三人取代原債務人成為新的債務人；原債務人脫離債務關系，第三人直接向債權人承擔債務。第三人事后不履行債務的，債權人不得再要求原債務人承擔債務，只能要求第三人承擔因不履行債務造成的損害賠償責任或者上訴人民法院強制執(zhí)行，并要求原債務人承擔不承擔保證第三方還款能力的責任。債務承擔并存關系有效成立后，第三人加入債務關系，成為新的債務人，與原債務人向債權人連帶承擔債務，但當事人約定以股份方式承擔債務的，按照約定執(zhí)行。第三人不履行債務的，債權人可以請求人民法院強制執(zhí)行或者請求原債務人履行?？罐q權隨之轉移。根據(jù)《合同法》第八十五條的規(guī)定，債務人轉讓債務的，新債務人可以向債權人主張原債務人的抗辯。這一點既適用于免除債務承諾，也適用于并存?zhèn)鶆粘兄Z。有理由使債務無效的，第三人作為新債務人可以向債權人主張無效；履行期間未屆滿的，新債務人也可以對債權人的履行請求進行抗辯。此外，在雙向合同中，也可以主張同時履行的抗辯權。但需要注意的是，由于債務承擔的非因果性，沒有特別約定，第三人不能基于原因行為對債權人進行抗辯，而只能基于債務本身的抗辯對債權人行使抗辯權。

3。

根據(jù)《合同法》第86條規(guī)定，債務人轉讓債務的，新債務人應當承擔與主債務有關的從屬債務。例如，附屬于主債務的利息債務隨主債務的轉移而轉移給第三方。但是，從屬債務是原債務人的專屬債務。保證債務未與主債務一并轉移給第三人的，保證人同意的除外。你知道嗎