摘要:保證人在債權人放棄財產(chǎn)保險的范圍內(nèi)不免除保證責任的約定,不違反法律新的強制性規(guī)定,是合法有效的。
案情簡介**公司與**中國銀行簽訂的《最高額擔保合同》規(guī)定:“債權人有權決定各擔保權的行使順序以及是否放棄其他擔保權,擔保人應當按照約定承擔擔保責任,不得以其他擔保和行權令的存在或者債權人放棄其他擔保權為由為債權人進行抗辯“
判決書節(jié)選自原文[案號:江蘇高院(2015)蘇審三上審字]第00056號]*本公司與**中國銀行簽訂的《最高額擔保合同》第五條第(三)項,即“債權人有權決定每項擔保權的行使順序以及是否放棄其他擔保權,保證人應當按照約定承擔擔保責任,對其他擔保不承擔責任,債權人放棄其他擔保權為債權人辯護的協(xié)議合法有效?!吨腥A人民共和國合同法》第五十二條第五款規(guī)定,違反法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定的,合同無效?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋(二)》第十四條規(guī)定,合同法第五十二條第(五)項中的“強制性規(guī)定”是指生效的強制性規(guī)定。但《擔保法》第二十八條第二款規(guī)定“債權人放棄擔保物的,擔保人在債權人放棄擔保權的范圍內(nèi)免除擔保責任”,不是合同效力的強制性規(guī)定,不能認定為本案最高額擔保合同第五條第三款無效。另外,所謂格式條款,是指當事人事先準備好重復使用,在簽訂合同時未與對方協(xié)商的條款。在本案中,沒有證據(jù)證明該條款是由中國銀行**事先起草的,在簽訂合同時未與**公司協(xié)商,也不屬于我國合同法規(guī)定的格式合同條款無效的情形。因此,法院不支持**公司條款違反《擔保法》相關規(guī)定、涉及格式條款、違反公平原則的申請理由。
對于您提出的“債權人放棄財產(chǎn)保險范圍內(nèi),保證人不免除保證責任的約定是否有效”的問題,我們整理了小編律師網(wǎng). 債權人放棄財產(chǎn)保險范圍內(nèi)保證人不免除保證責任的約定有效,但不違反法律新的強制性規(guī)定。如果您有任何問題,請咨詢律師網(wǎng)律師。你知道嗎
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
申請立案執(zhí)行要交費嗎
2020-12-27如何聘請律師?
2020-12-07喝酒被車撞是誰承擔責任
2021-02-10交通事故全責可以報工傷
2020-11-12轉(zhuǎn)賬支票可以開給個人嗎
2021-03-09鄰居住改商噪音擾民,其他業(yè)主如何維權
2021-02-27精神病人監(jiān)護人的職責是什么
2021-01-17男女沒辦理結婚證該怎么離婚
2021-01-22私立醫(yī)院產(chǎn)權證可以抵押嗎
2020-12-27工傷賠償標準2020年
2021-01-04臨時卸車是雇傭關系嗎
2021-03-04找二手房中介怎么安全交易
2021-03-24勞動合同糾紛起訴需要注意哪些方面
2021-01-22試用期要交保險嗎
2021-02-11勞動爭議調(diào)解委員會怎樣調(diào)解勞動爭議
2021-01-01意外事故包括哪些
2021-03-17外資保險公司可以在中國設立分支機構嗎
2021-02-28對方酒后駕駛保險公司會不會賠付
2021-02-06交通事故訴訟是起訴司機還是保險公司呢
2020-11-20中山東區(qū)測量標志拆遷審批辦理(流程、材料、地點、費用、條件)
2021-01-27