國有企業(yè)職工能否為他人擔(dān)任連帶責(zé)任保證人？

企業(yè)員工只能作為擔(dān)保人，不能作為擔(dān)保人。保證人是指有能力代表保證人和債權(quán)人清償債務(wù)的法人。（1） 連帶責(zé)任擔(dān)保是保證人與主要債權(quán)人在擔(dān)保合同中約定并依法推定的一種擔(dān)保。作為擔(dān)保方式之一，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在擔(dān)保合同中明確約定連帶責(zé)任的擔(dān)保方式。但根據(jù)我國《擔(dān)保法》規(guī)定，保證人與保證人對連帶責(zé)任擔(dān)保沒有約定，一般擔(dān)?；蛘呒s定不明確的，推定為連帶責(zé)任擔(dān)保。（2） 保證人和主債務(wù)人對主合同債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。這意味著擔(dān)保人和主債務(wù)人都有責(zé)任償還主合同債務(wù)。（三）主債務(wù)人在債務(wù)履行期屆滿不履行債務(wù)的，保證人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證責(zé)任。連帶責(zé)任擔(dān)保，主債務(wù)人到期不履行主合同債務(wù)的，債權(quán)人可以要求主債務(wù)人清償債務(wù)，也可以要求保證人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。根據(jù)擔(dān)保人責(zé)任的不同，擔(dān)保可以分為一般擔(dān)保和連帶責(zé)任擔(dān)保。一般擔(dān)保與連帶責(zé)任擔(dān)保的區(qū)別如下：

一般擔(dān)保是當(dāng)事人在擔(dān)保合同中約定，債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，由擔(dān)保人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的擔(dān)保；連帶責(zé)任擔(dān)保是擔(dān)保當(dāng)事人在擔(dān)保合同中約定，保證人和債務(wù)人對該債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。兩者的主要區(qū)別如下：

首先，承擔(dān)責(zé)任的具體方式不同。一般擔(dān)保的保證人只有在主債務(wù)人不履行時(shí)才有履行義務(wù)，即補(bǔ)充義務(wù)；連帶責(zé)任擔(dān)保的保證人和主債務(wù)人是連帶責(zé)任人，債權(quán)人在擔(dān)保范圍內(nèi)可以向債務(wù)人和保證人雙方請求賠償，無論債權(quán)人選擇誰，債務(wù)人和保證人都無權(quán)拒絕。第二，連帶責(zé)任擔(dān)保中保證人與主債務(wù)人的權(quán)利義務(wù)適用連帶責(zé)任的法律規(guī)定；而一般擔(dān)保中保證人與主債務(wù)人之間不存在連帶責(zé)任，只有在保證人履行了連帶責(zé)任后，才有連帶責(zé)任對債權(quán)人的債務(wù)，保證人有權(quán)向主債務(wù)人主張債權(quán)。第三，一般擔(dān)保中的保證人有提前抗辯權(quán)，連帶責(zé)任擔(dān)保中的債務(wù)人沒有提前抗辯權(quán)，即債權(quán)人是否催告主債務(wù)人不能作為履行擔(dān)保義務(wù)的抗辯。第四，連帶責(zé)任的擔(dān)保由法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定。沒有約定或者約定的，由連帶責(zé)任擔(dān)保承擔(dān)，一般擔(dān)保由當(dāng)事人約定。第五，連帶責(zé)任擔(dān)保的擔(dān)保力度較強(qiáng)，對債權(quán)人有利，但擔(dān)保人的負(fù)擔(dān)相對較重；而一般擔(dān)保的擔(dān)保力度相對較弱，因此擔(dān)保人的負(fù)擔(dān)相對較輕。

通過小系列的安排，我們可以知道企業(yè)員工只能是擔(dān)保人，不能是擔(dān)保人。以上是網(wǎng)吧法律匯編，為您梳理這方面法律知識的相關(guān)內(nèi)容，希望對您有所幫助。我相信你已經(jīng)從上面找到了答案。如果您有其他問題或情況復(fù)雜，律師協(xié)會還提供律師在線咨詢服務(wù)。歡迎您參加法律咨詢。你知道嗎