一般擔(dān)保和連帶責(zé)任擔(dān)保有什么區(qū)別？根據(jù)我國《擔(dān)保法》的規(guī)定，當(dāng)事人在擔(dān)保合同中約定，債務(wù)人不履行債務(wù)的，由擔(dān)保人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，即一般擔(dān)保。當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。當(dāng)事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。保證人免責(zé)的條件不同：根據(jù)《擔(dān)保法》第二十五條、第二十六條的規(guī)定，在一般擔(dān)保中，保證人與債權(quán)人不約定保證期間的，擔(dān)保期為自主債務(wù)履行期屆滿之日起六個月。債權(quán)人在合同約定的保證期間或者前款規(guī)定的保證期間，未向債務(wù)人提起訴訟或者申請仲裁的，保證人免除保證責(zé)任；共同保證的，連帶責(zé)任保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，債權(quán)人有權(quán)要求保證人自獨立債務(wù)履行期限屆滿之日起六個月內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。債權(quán)人在合同約定的保證期間或者前款規(guī)定的保證期間，不要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，保證人免除保證責(zé)任。擔(dān)保人的抗辯權(quán)不同：一般擔(dān)保的擔(dān)保人有抗辯權(quán)，即在主合同糾紛未經(jīng)審理或者仲裁，債務(wù)人財產(chǎn)不能依法強制執(zhí)行之前，擔(dān)保人可以拒絕向債權(quán)人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。連帶責(zé)任擔(dān)保的保證人不享有抗辯權(quán)。三。具體承擔(dān)方式不同：一般擔(dān)保的保證人只有在主債務(wù)人不履行時才有義務(wù)代表主債務(wù)人履行，即補充；連帶責(zé)任擔(dān)保中的保證人和主債務(wù)人是連帶責(zé)任人。在擔(dān)保范圍內(nèi)，債權(quán)人可以向債務(wù)人或者擔(dān)保人主張債權(quán)。無論債權(quán)人選擇誰，債務(wù)人和保證人都無權(quán)拒絕。以上是小編對“一般擔(dān)保與連帶責(zé)任擔(dān)保的區(qū)別”問題的回答。如果您對此有任何疑問，律師協(xié)會還提供律師在線咨詢服務(wù)。歡迎您前來法律咨詢。你知道嗎