債務(wù)人不履行到期債務(wù)的，債權(quán)人可以留置債務(wù)人依法占有的動(dòng)產(chǎn)，并享有優(yōu)先受償權(quán)。前項(xiàng)債權(quán)人為留置權(quán)人，其占有之動(dòng)產(chǎn)為留置財(cái)產(chǎn)。由此可知，留置權(quán)可以對(duì)抗所有權(quán)人的所有權(quán)。因此，對(duì)方當(dāng)事人行使留置權(quán)抗辯權(quán)時(shí)，只能依據(jù)相應(yīng)的合同法，不能依據(jù)物權(quán)法。由于債權(quán)人已按合同約定向貨物支付勞務(wù)，使貨物發(fā)生移動(dòng)或升值，產(chǎn)生勞務(wù)費(fèi)等費(fèi)用，債權(quán)人只能要求按合同約定退貨并支付上述費(fèi)用。在沒有合同或付款的情況下，以所有權(quán)進(jìn)行抗辯是不合理的。留置權(quán)的基礎(chǔ)不是對(duì)方當(dāng)事人的法律地位，而是留置權(quán)與債權(quán)的關(guān)系。這種關(guān)系不會(huì)隨著保留財(cái)產(chǎn)所有人的改變而改變。因此，有必要說，在基于合同關(guān)系利用所有權(quán)對(duì)抗債權(quán)時(shí)，對(duì)留置權(quán)的理解陷入了誤區(qū)。為充分發(fā)揮留置權(quán)制度在民事法律制度中的作用，最高人民法院去年頒布的《擔(dān)保法司法解釋》（以下簡(jiǎn)稱《解釋》）第一百零八條將民法善意取得制度引入留置權(quán)制度。目的是擴(kuò)大保留的范圍。本條規(guī)定，債權(quán)人依法占有交付的動(dòng)產(chǎn)的，債權(quán)人可以依照《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第八十二條的規(guī)定行使留置權(quán)，而不知道債務(wù)人無權(quán)處分該動(dòng)產(chǎn)。以上是小編為您安排的內(nèi)容。留置權(quán)的抗辯只能以相應(yīng)的合同為基礎(chǔ)，而不能以物權(quán)為基礎(chǔ)。由此可見，留置權(quán)的法律保護(hù)就是對(duì)法定擔(dān)保物權(quán)的保護(hù)。雖然，一般來說，所有權(quán)不能對(duì)抗留置權(quán)。如果您的情況比較復(fù)雜，律師協(xié)會(huì)還提供律師在線咨詢服務(wù)。歡迎您參加法律咨詢。你知道嗎