留置權(quán)是否適用于善意取得？《中華人民共和國擔(dān)保法》第八十二條規(guī)定，債務(wù)人的動(dòng)產(chǎn)可以按照合同約定行使留置權(quán)。當(dāng)然，留置權(quán)應(yīng)當(dāng)是債務(wù)人擁有或者依法占有的財(cái)產(chǎn)。債務(wù)人不擁有或者非法占有的財(cái)產(chǎn)能否成為留置權(quán)的標(biāo)的？例如，債務(wù)擔(dān)保法沒有明確規(guī)定債權(quán)人是否可以在不知情的情況下保留被盜的相機(jī)?！稉?dān)保法》司法解釋作了補(bǔ)充規(guī)定。根據(jù)《擔(dān)保法司法解釋》全文第一百零八條“債權(quán)人依法占有債務(wù)人交付的動(dòng)產(chǎn)時(shí)，不知道債務(wù)人無權(quán)處分該動(dòng)產(chǎn)，債權(quán)人可以依照《擔(dān)保法》第八十二條的規(guī)定行使留置權(quán)”留置權(quán)可以善意取得。債權(quán)人根據(jù)合同合法占有債務(wù)人的動(dòng)產(chǎn)。債務(wù)人不履行到期債務(wù)的，債權(quán)人可以留置動(dòng)產(chǎn)。但是，債務(wù)人對(duì)其交付的動(dòng)產(chǎn)沒有所有權(quán)或者處分權(quán)的，債權(quán)人可以基于對(duì)債務(wù)人的信托，將第三人的財(cái)產(chǎn)視為債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)。在這種情況下，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)被視為善意取得該財(cái)產(chǎn)，從而取得該財(cái)產(chǎn)的留置權(quán)。之所以這樣認(rèn)定，是因?yàn)榱糁脵?quán)不在于維護(hù)債權(quán)人和債務(wù)人之間的公平，而在于維護(hù)交易的安全。債權(quán)人接受債務(wù)人交付的動(dòng)產(chǎn)的，不能要求債權(quán)人審查標(biāo)的物是否歸債務(wù)人所有。只要留置權(quán)人確定留置的動(dòng)產(chǎn)屬于債務(wù)人，根據(jù)債務(wù)人占有動(dòng)產(chǎn)的可信性，債權(quán)人對(duì)善意取得的不屬于債務(wù)人所有的財(cái)產(chǎn)享有留置權(quán)?！睹穹ㄍ▌t》和《擔(dān)保法》只規(guī)定債權(quán)人占有的財(cái)產(chǎn)是“債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)”，而不是“債務(wù)人所有的財(cái)產(chǎn)”。因此，債權(quán)人占有的財(cái)產(chǎn)，被認(rèn)為是債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)，實(shí)際上是第三人的財(cái)產(chǎn)，也應(yīng)當(dāng)包括在內(nèi)。確認(rèn)善意取得留置權(quán)符合法律和民法誠實(shí)信用、公平的基本原則。當(dāng)然，在實(shí)踐中，善意取得留置權(quán)應(yīng)當(dāng)限于債權(quán)人不知道的事實(shí)。除非債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道。綜上所述，債權(quán)人占有債務(wù)人交付的動(dòng)產(chǎn)時(shí)，如果不知道債務(wù)人無權(quán)處分動(dòng)產(chǎn)，仍然可以依法取得留置權(quán)。留置權(quán)具有對(duì)抗其他物權(quán)的效力。對(duì)留置權(quán)享有其他擔(dān)保物權(quán)的債權(quán)人，不得對(duì)抗善意留置權(quán)人行使權(quán)利。法律另有規(guī)定的除外。

如果您還有什么不明白的，不妨向我們的律師咨詢一下律師網(wǎng). 你知道嗎