1、 同一債權(quán)有兩個(gè)以上抵押人的，債權(quán)人放棄債務(wù)人提供的抵押擔(dān)保的，其他抵押人可以請求人民法院減輕或者免除其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的擔(dān)保責(zé)任。同一債權(quán)有兩個(gè)以上抵押人的，當(dāng)事人對抵押物所擔(dān)保的債權(quán)份額、順序沒有約定或者約定不明確的，抵押權(quán)人可以對該抵押物的一部分或者全部行使抵押權(quán)。抵押人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后，可以向債務(wù)人追償，也可以要求其他抵押人清償其份額。抵押人擔(dān)保的債權(quán)超過抵押物價(jià)值的，超出部分是否具有優(yōu)先權(quán)。根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》，抵押是指債務(wù)人或者第三人不轉(zhuǎn)移對該財(cái)產(chǎn)的占有，以該財(cái)產(chǎn)作為債權(quán)的擔(dān)保。債務(wù)人不履行債務(wù)的，債權(quán)人有權(quán)依法將財(cái)產(chǎn)折價(jià)，或者以拍賣、變賣財(cái)產(chǎn)的價(jià)款優(yōu)先受償。因此，抵押權(quán)是對債務(wù)的一種擔(dān)保，是法律為保證債務(wù)的實(shí)現(xiàn)而設(shè)立的一種擔(dān)保。但是，抵押并不改變抵押物所有權(quán)的性質(zhì)，抵押物的所有權(quán)仍然屬于抵押人。在這種情況下，抵押人不僅可以占有抵押物，而且可以處分抵押物。抵押權(quán)的設(shè)立不能從根本上影響抵押人處分抵押物的權(quán)利。但是，由于該財(cái)產(chǎn)是抵押財(cái)產(chǎn)，在行使處分權(quán)時(shí)應(yīng)當(dāng)加以限制。如果沒有一定的限制，就失去了抵押的意義，也就失去了對債權(quán)實(shí)現(xiàn)的保障。根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》，抵押是指債務(wù)人或者第三人不轉(zhuǎn)移對該財(cái)產(chǎn)的占有，以該財(cái)產(chǎn)作為債權(quán)的擔(dān)保。債務(wù)人不履行債務(wù)的，債權(quán)人有權(quán)依法將財(cái)產(chǎn)折價(jià)，或者以拍賣、變賣財(cái)產(chǎn)的價(jià)款優(yōu)先受償。因此，抵押權(quán)是對債務(wù)的一種擔(dān)保，是法律為保證債務(wù)的實(shí)現(xiàn)而設(shè)立的一種擔(dān)保。但是，抵押并不改變抵押物所有權(quán)的性質(zhì)，抵押物的所有權(quán)仍然屬于抵押人。在這種情況下，抵押人不僅可以占有抵押物，而且可以處分抵押物。抵押權(quán)的設(shè)立不能從根本上影響抵押人處分抵押物的權(quán)利。但是，由于該財(cái)產(chǎn)是抵押財(cái)產(chǎn)，在行使處分權(quán)時(shí)應(yīng)當(dāng)加以限制。如果沒有一定的限制，就失去了抵押的意義，也就失去了對債權(quán)實(shí)現(xiàn)的保障。從世界各國的立法規(guī)定來看，多數(shù)國家的法律在尊重抵押人所有權(quán)的同時(shí)，允許抵押人轉(zhuǎn)讓抵押物，同時(shí)從保護(hù)抵押權(quán)人和受讓人的角度對抵押人的處分權(quán)進(jìn)行了限制。那么，這種限制是受抵押權(quán)人意志的限制還是受抵押權(quán)效力的限制？這個(gè)限制的范圍是什么？突破這一限制的法律后果是什么。抵押權(quán)人是指在債務(wù)人不履行債務(wù)的情況下，對債務(wù)人享有債權(quán)，對抵押物享有優(yōu)先受償權(quán)的人。抵押權(quán)人是抵押債權(quán)的債權(quán)人，是債務(wù)人或者第三人對抵押債權(quán)所提供的特定財(cái)產(chǎn)設(shè)定的物權(quán)。抵押權(quán)的積極權(quán)能是抵押權(quán)人人為實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)；其消極權(quán)能的實(shí)質(zhì)是抵押權(quán)人在抵押權(quán)受到侵害時(shí)賦予抵押權(quán)人“正當(dāng)防衛(wèi)”的權(quán)利，以恢復(fù)抵押權(quán)的完美狀態(tài)。

以上是律霸小編輯組織的內(nèi)容。如果您有任何其他問題，歡迎您在線咨詢律霸的專業(yè)律師。你知道嗎