1、 債權(quán)證明制度的法律依據(jù)是《民事訴訟法》第233條：“人民法院采取本法第221條、第222條、第223條規(guī)定的強(qiáng)制執(zhí)行措施后仍不履行債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)繼續(xù)履行義務(wù)。債權(quán)人發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有其他財產(chǎn)的，可以隨時請求人民法院執(zhí)行?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用民事訴訟法若干問題的意見》第二百九十六條規(guī)定：“債權(quán)人依照民事訴訟法第二百三十三條的規(guī)定請求人民法院繼續(xù)執(zhí)行的，不受《民事訴訟法》第219條規(guī)定的期限限制。”。從上述法律規(guī)定和司法解釋不難看出，我國對強(qiáng)制執(zhí)行債權(quán)的保護(hù)沒有期限。但是，我國的執(zhí)行法尚未頒布，民事訴訟法的執(zhí)行也沒有規(guī)定當(dāng)權(quán)利人發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人在執(zhí)行終止后有財產(chǎn)可供執(zhí)行時，如何撤銷裁定，恢復(fù)執(zhí)行。根據(jù)強(qiáng)制執(zhí)行理論，執(zhí)行終結(jié)可以分為個別程序終結(jié)和完全執(zhí)行終結(jié)。個別程序的終止允許債權(quán)人申請重新執(zhí)行，因為個別程序的終止只是根據(jù)申請啟動的具體執(zhí)行程序的終止，而不是執(zhí)行依據(jù)的完全終止。申請人撤銷申請的，可以按照審判程序中撤回的規(guī)定再次申請執(zhí)行。因此，簽發(fā)債權(quán)證的執(zhí)行案件可視為個別程序的終結(jié)。取消了原有的執(zhí)行依據(jù)，根據(jù)既判力和既判力的擴(kuò)大，賦予了新的執(zhí)行依據(jù)，即債權(quán)憑證。允許有條件地按新的依據(jù)申請執(zhí)行，最大限度地保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。以債權(quán)憑證為依據(jù)申請重新執(zhí)行與現(xiàn)行法律不沖突。同時，債權(quán)憑證解決了民事訴訟法中終止執(zhí)行與繼續(xù)執(zhí)行的矛盾。

在實踐中，國外許多國家和地區(qū)都采用了與債權(quán)憑證制度內(nèi)涵相同的相關(guān)制度。例如，我國臺灣地區(qū)的《執(zhí)行法》規(guī)定了“再執(zhí)行證明”或“權(quán)利證明”制度。執(zhí)行程序結(jié)束后，債權(quán)人發(fā)現(xiàn)債務(wù)人仍有財產(chǎn)的，可以憑證明申請重新執(zhí)行。以上是關(guān)于這方面的法律知識，希望能對您有所幫助。如果你不幸遇到一些棘手的法律問題，你有委托律師的想法，我們有很多律師可以為你提供服務(wù)，我們也支持在指定區(qū)域網(wǎng)上選擇律師，他們都有相關(guān)律師的詳細(xì)信息。你知道嗎