（1） 上市公司不能有效防范財(cái)務(wù)舞弊的內(nèi)在原因是獨(dú)立董事不能保持真正的獨(dú)立性和勤勉性。我國(guó)上市公司治理結(jié)構(gòu)不完善，主要表現(xiàn)為獨(dú)立董事、監(jiān)事會(huì)等內(nèi)部控制機(jī)構(gòu)不能有效發(fā)揮作用。目前，我國(guó)上市公司獨(dú)立董事存在諸多問題，其中比較突出的是：（1）獨(dú)立董事“不獨(dú)立”。目前，獨(dú)立董事主要由政府主管部門、董事會(huì)或董事長(zhǎng)委派，獨(dú)立董事的任免權(quán)掌握在公司最高管理層手中，導(dǎo)致了獨(dú)立董事現(xiàn)象的產(chǎn)生；（2）部分獨(dú)立董事獨(dú)立董事“不懂事”，很多公司在聘請(qǐng)獨(dú)立董事時(shí)過于注重自己的聲譽(yù)和社會(huì)地位，實(shí)際上是陷入了“名人誤會(huì)”，不管名人是否有時(shí)間和精力“光顧”公司；（3） 獨(dú)立董事沒有明確的約束機(jī)制，比如誰來監(jiān)督獨(dú)立董事的工作。（2） 上市公司內(nèi)部審計(jì)部門職責(zé)分工不明確。

除《公司法》規(guī)定的監(jiān)事會(huì)外，上市公司內(nèi)部審計(jì)的相關(guān)部門還包括審計(jì)委員會(huì)，其中要求制定的上市公司治理準(zhǔn)則由中國(guó)證監(jiān)會(huì)和國(guó)家經(jīng)貿(mào)委于2002年1月7日聯(lián)合發(fā)布的會(huì)計(jì)部共三個(gè)部門組成。三部門職責(zé)分工不夠明確，影響了職能發(fā)揮，未能有效防范上市公司財(cái)務(wù)舞弊。三是外部審計(jì)機(jī)構(gòu)缺乏獨(dú)立性。

會(huì)計(jì)師事務(wù)所作為上市公司的外部審計(jì)機(jī)構(gòu)，如果能夠獨(dú)立審計(jì)上市公司的財(cái)務(wù)狀況，就可以從外部構(gòu)筑起防范上市公司財(cái)務(wù)舞弊的屏障。事實(shí)上，會(huì)計(jì)師事務(wù)所很難獨(dú)立。這主要是由于部分上市公司的公司治理結(jié)構(gòu)不完善所致。事實(shí)上，董事長(zhǎng)對(duì)公司具有決策權(quán)、管理權(quán)和監(jiān)督權(quán)。股東大會(huì)是徒勞的。經(jīng)營(yíng)者由被審計(jì)單位變更為審計(jì)委托人，決定審計(jì)機(jī)關(guān)的聘用、再聘用、收費(fèi)等事項(xiàng)。于是，他們中的一些人成了會(huì)計(jì)師事務(wù)所的“家長(zhǎng)”，會(huì)計(jì)師事務(wù)所失去了職業(yè)道德，與他們“合謀”。只要造假的預(yù)期成本遠(yuǎn)低于可能的不義之財(cái)，就會(huì)有人鋌而走險(xiǎn)，搞金融詐騙。而且，我國(guó)金融詐騙的違法成本非常低。以上是小編整理的相關(guān)知識(shí)。相信通過以上的知識(shí)你已經(jīng)有了一個(gè)大致的了解。如果您不幸遇到一些比較復(fù)雜的法律問題，歡迎您登錄律霸進(jìn)行法律咨詢。我們律師協(xié)會(huì)有很多律師可以為您提供服務(wù)，并支持在線選擇律師。他們都有相關(guān)律師的詳細(xì)資料。你知道嗎