直接核銷法和備抵法不統(tǒng)一。壞賬損失的核算方法有兩種：直接核銷法和備抵法。新準(zhǔn)則規(guī)定，直接核銷法和備抵法可由企業(yè)自由選擇，這容易導(dǎo)致企業(yè)之間壞賬損失防范能力的差異，企業(yè)提取壞賬準(zhǔn)備的能力較強(qiáng)，否則就較差；此外，還有不同的人會(huì)形成企業(yè)的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)。計(jì)提壞賬準(zhǔn)備的企業(yè)當(dāng)期利潤(rùn)較少，未計(jì)提壞賬準(zhǔn)備的企業(yè)當(dāng)期利潤(rùn)較多。同樣的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)有不同程度的社會(huì)認(rèn)可。應(yīng)收賬款余額百分比法存在一些不足。新財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度規(guī)定，采用備抵法核算壞賬損失的企業(yè)，按應(yīng)收賬款余額的百分比法計(jì)提壞賬準(zhǔn)備。這種方法雖然簡(jiǎn)單易行，但忽略了應(yīng)收賬款拖欠時(shí)間與壞賬發(fā)生可能性之間的直接關(guān)系。一般來(lái)說(shuō)，應(yīng)收賬款拖欠時(shí)間越長(zhǎng)，收回的可能性越小，壞賬風(fēng)險(xiǎn)越大。因此，在壞賬損失核算中，不能忽視時(shí)間因素對(duì)壞賬損失的影響。壞賬準(zhǔn)備計(jì)提比例不一致。根據(jù)新的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度，采用應(yīng)收賬款余額百分比法的企業(yè)壞賬準(zhǔn)備計(jì)提比例為：農(nóng)業(yè)企業(yè)、建筑施工企業(yè)、房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)為1%，對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作企業(yè)為2%，外商投資企業(yè)不超過(guò)3%，其他行業(yè)企業(yè)不超過(guò)3%-5%。這使得許多采用備抵法計(jì)算壞賬損失的企業(yè)稅負(fù)不均。同行業(yè)權(quán)責(zé)發(fā)生制的選擇性，也會(huì)導(dǎo)致企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)基本相同。由于會(huì)計(jì)結(jié)果顯示出不同的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)價(jià)值，因此很難得到更為一致的業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)?！皦馁~準(zhǔn)備”與“累計(jì)折舊”賬戶類似。用于沖減“應(yīng)收賬款”科目，取得應(yīng)收賬款凈額。其余額應(yīng)與“應(yīng)收賬款”科目相對(duì)，為貸方。余額不應(yīng)記入借方是一種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象?！皦馁~準(zhǔn)備”科目借方余額之所以在實(shí)務(wù)中出現(xiàn)，是因?yàn)樾碌呢?cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度：收回已核銷的壞賬，計(jì)入壞賬準(zhǔn)備。

新會(huì)計(jì)制度對(duì)壞賬的確認(rèn)條件和審批程序作了具體規(guī)定，但對(duì)后續(xù)管理未作規(guī)定，易被利用。如某企業(yè)按規(guī)定程序核銷了鄉(xiāng)鎮(zhèn)化工廠2.1萬(wàn)元貸款。不久，工廠的經(jīng)濟(jì)恢復(fù)了，原來(lái)的銷售員私自去要錢。通過(guò)各種手段，他追回了2.1萬(wàn)元欠款，放入自己口袋，在一定程度上影響了企業(yè)財(cái)產(chǎn)和業(yè)主權(quán)益。以上是關(guān)于這方面的法律知識(shí)，希望能對(duì)您有所幫助。如果你不幸遇到一些棘手的法律問(wèn)題，你有委托律師的想法，我們有很多律師可以為你提供服務(wù)，我們也支持在指定區(qū)域網(wǎng)上選擇律師，他們都有相關(guān)律師的詳細(xì)信息。你知道嗎