農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織的征地補(bǔ)償如何分配（一）《中華人民共和國土地管理法》第四十八條規(guī)定可以分配的征地補(bǔ)償范圍，《國務(wù)院土地管理法實施條例》第二十六條、《中華人民共和國物權(quán)法》第四十二條規(guī)定，集體土地征收補(bǔ)償包括：土地補(bǔ)償和安置補(bǔ)償。此外，還包括農(nóng)民的社會保障費用他們被征用了。

“地上附著物和苗木補(bǔ)償”屬于地上附著物和苗木的所有者，集體成員之間不存在分配問題。如果村組非法扣押附著物和苗木所有者賠償金，受害村民可以提起民事訴訟?！鞍仓醚a(bǔ)助”用于安置失地農(nóng)民的生產(chǎn)生活。安置人員需要由農(nóng)村集體組織安置的，交集體經(jīng)濟(jì)組織管理使用。由其他單位安置的，應(yīng)當(dāng)向安置單位支付安置補(bǔ)助金，未經(jīng)統(tǒng)一安置的安置補(bǔ)償金應(yīng)當(dāng)支付給被安置人或者經(jīng)被安置人同意用于支付保險費用。實踐中，部分土地被征用后，農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織一般通過調(diào)整承包地的方式對失去土地的村民進(jìn)行安置，安置補(bǔ)助屬于集體管理。“土地補(bǔ)償費”是對被征收土地價值的補(bǔ)償，但土地補(bǔ)償費的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)是合法的，絕對不是被征收土地的市場價值。這是我國土地補(bǔ)償糾紛的主要來源，當(dāng)然也是立法的缺陷。既然“土地補(bǔ)償費”是對被征收土地“價值”的補(bǔ)償，自然屬于土地所有人，屬于村農(nóng)民集體成員。因此，可以在集體成員之間分配。在實踐中，土地補(bǔ)償費糾紛主要是指因分配土地補(bǔ)償費而產(chǎn)生的糾紛。值得注意的是，《物權(quán)法》第四十二條第二款另有一項規(guī)定，即“安排被征地農(nóng)民的社會保障費用”，以保障被征地農(nóng)民的生活。雖然這一規(guī)定在實踐中尚未得到落實，但從立法的角度為被征地農(nóng)民的生存保障提供了法律依據(jù)。如上所述，《物權(quán)法》第五十九條規(guī)定“農(nóng)民集體所有的不動產(chǎn)、動產(chǎn)屬于集體成員”，這種“集體成員集體所有制”的形式，不是傳統(tǒng)民法上的共同所有制，但是社會主義公有制的形式。集體所有成員，不論年齡、性別、國籍和居住年限，都有平等的權(quán)利擁有、使用、受益和處置集體財產(chǎn)。因此，所有具有集體成員資格的人都有平等分享土地補(bǔ)償費的權(quán)利，這是土地補(bǔ)償分配的一般原則。同時，村委會和村民小組在確定土地補(bǔ)償分配方案時，必須堅持民主協(xié)商原則和合法原則。村民自治必須是大多數(shù)村民的意志，而不是少數(shù)民族的意志，這種意志不能違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定。也就是說，村集體組織作出決定時，必須按照《村民委員會組織法》第十七條規(guī)定的程序，提請村民委員會會議討論。他們無權(quán)擅自作出決定。村民會議的決定必須符合法律規(guī)定，不得與憲法、法律、法規(guī)和國家政策相抵觸，不得侵犯村民的人身權(quán)利和民主權(quán)利。這在《村民委員會組織法》第二十條中有明確規(guī)定。

，它如何屬于集體經(jīng)濟(jì)組織的成員？如何界定會員資格？這在理論界還沒有定論，在立法上也沒有相應(yīng)的規(guī)定。此外，我國戶籍管理不統(tǒng)一、不規(guī)范，少數(shù)人以獲取不正當(dāng)利益為目的辦理虛假戶口。因此，在實踐中如何正確界定農(nóng)民集體成員的資格是一個非常棘手的問題。這是個難題。在實踐中，我院結(jié)合具體案例，總結(jié)出農(nóng)民集體成員資格的認(rèn)定條件，一般應(yīng)符合以下條件：1）具有該村組的農(nóng)村戶籍（在確定土地補(bǔ)償費分配方案時），其入戶真實合法，不包括假戶籍、干戶籍和以不正當(dāng)手段非法入戶；2） 在村組集體范圍內(nèi)有合法住所，取得集體登記，與其他村民平等地履行了村民義務(wù)。同時符合上述條件的，認(rèn)定為集體成員。上述知識是小編對相關(guān)法律問題的解答。農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織征地補(bǔ)償一般由農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織全體成員決議分配，對苗木的補(bǔ)助應(yīng)屬于苗木所有者。歡迎需要法律幫助的讀者到律霸進(jìn)行法律咨詢。你知道嗎