1、 我國民事訴訟法第五十八條第二款規(guī)定：“律師、當事人的近親屬、有關(guān)社會組織或者單位推薦的人以及人民法院允許的其他公民，可以委托為訴訟代理人?！毙姓V訟法、行政訴訟法也有類似規(guī)定刑事訴訟法。因此，我國的訴訟代理主體是開放的、多元的。這種多主體參與訴訟代理人制度一方面擴大了當事人選擇訴訟代理人的范圍，但另一方面也存在諸多弊端。非執(zhí)業(yè)律師的訴訟代理人不能參加職業(yè)責任保險是一個普遍存在的問題。訴訟代理人在訴訟中給當事人造成損失的，當事人不能通過職業(yè)責任保險獲得賠償。為了劃分律師執(zhí)業(yè)風險，保護委托人利益，我國建立了律師執(zhí)業(yè)責任保險制度。但是，責任保險是針對執(zhí)業(yè)律師的執(zhí)業(yè)行為，非執(zhí)業(yè)律師的訴訟代理行為不在責任保險的承保范圍之內(nèi)。例如，中國**保險公司律師執(zhí)業(yè)責任保險條款第3條規(guī)定：“被保險執(zhí)業(yè)執(zhí)業(yè)律師代表被保險人在中國（除香港、澳門、臺灣以外）為被保險人執(zhí)業(yè)的訴訟或非訴訟律師業(yè)務，在規(guī)定的追溯期后，因過失行為，違反了《中華人民共和國法律》，使委托人遭受《中華人民共和國法律》或《律師委托合同》規(guī)定的經(jīng)濟損失的，應當承擔的經(jīng)濟賠償責任由公司承擔由被保險人依法承擔。被保險人在保險期間內(nèi)提出索賠的，保險公司應當依照本條有關(guān)規(guī)定承擔賠償責任?！笔紫?，作為非執(zhí)業(yè)律師的訴訟代理人的律師。據(jù)2008年某地方法院受理的300件一審案件統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，20%的代理律師以非執(zhí)業(yè)律師身份介入訴訟。執(zhí)業(yè)律師以非律師身份從事訴訟代理活動，直接侵害委托人的合法權(quán)益。以非律師身份從事代理活動的執(zhí)業(yè)律師，往往對委托人隱瞞真實身份。由于法律知識的缺乏，委托人不能明確其訴訟代理行為的性質(zhì)，主觀上仍認為律師是“執(zhí)業(yè)律師”。顯然，律師未經(jīng)律師事務所許可不得擔任執(zhí)業(yè)律師，委托人也未與律師事務所簽訂委托代理合同。因律師代理訴訟行為給當事人造成損失的，當事人不能向律師事務所取得賠償。你知道嗎