據(jù)悉，目前保險(xiǎn)公司對(duì)被砸車輛的調(diào)查和損失評(píng)估均正常，但是否賠償由具體理賠部門、總行或保監(jiān)會(huì)決定。

沒(méi)有明確的說(shuō)法。據(jù)了解，有人認(rèn)為車禍?zhǔn)侨藶槭鹿?，?yīng)向肇事者索賠。有人認(rèn)為，暴亂造成的車輛損失屬于保險(xiǎn)公司的免責(zé)范圍?！北ｋU(xiǎn)公司必須等待監(jiān)管部門的澄清，這顯然是在推卸責(zé)任。根據(jù)保險(xiǎn)公司的條款，有的保險(xiǎn)公司規(guī)定“在本合同保險(xiǎn)期間，保險(xiǎn)公司應(yīng)按照本合同的規(guī)定負(fù)責(zé)賠償被保險(xiǎn)車輛因事故造成的損失，“其他保險(xiǎn)公司的車輛損壞保險(xiǎn)條款明確了保險(xiǎn)范圍，并規(guī)定在保險(xiǎn)期間，保險(xiǎn)人應(yīng)負(fù)責(zé)賠償被保險(xiǎn)人或其許可的合法駕駛?cè)嗽谑褂帽槐ｋU(xiǎn)機(jī)動(dòng)車時(shí)，因碰撞、傾覆、墜落、外物墜落、火災(zāi)、倒塌等原因造成被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車損失的。在車險(xiǎn)免責(zé)條款中，保險(xiǎn)公司一般規(guī)定，因戰(zhàn)爭(zhēng)、軍事沖突、恐怖活動(dòng)、騷亂、行政行為、司法行為等造成的人身傷害或財(cái)產(chǎn)損失，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)責(zé)任。

保險(xiǎn)公司是否理賠？北京理工大學(xué)保險(xiǎn)系主任王×金認(rèn)為，在明確保險(xiǎn)責(zé)任范圍方面，被撞車輛既沒(méi)有明確界定保險(xiǎn)責(zé)任范圍，也沒(méi)有列入免責(zé)范圍。但是，在免責(zé)范圍中有這樣一句話：“不在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)的其他損失和費(fèi)用”，因此如何理賠取決于保險(xiǎn)公司的規(guī)定。上述監(jiān)管部門表示，根據(jù)保險(xiǎn)條款，保險(xiǎn)公司應(yīng)理賠。一方面，沒(méi)有政府部門將示威定義為暴動(dòng)，因此不屬于免責(zé)范圍；另一方面，根據(jù)《保險(xiǎn)法》第六十條規(guī)定，“保險(xiǎn)事故因第三人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的損害造成的，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)代位行使被保險(xiǎn)人的索賠權(quán)在賠償金額范圍內(nèi)向第三人賠償?shù)模再r償之日起向被保險(xiǎn)人賠償，“也就是說(shuō)，無(wú)論肇事者是否被發(fā)現(xiàn)，保險(xiǎn)公司都應(yīng)先賠償，然后代表相關(guān)責(zé)任方取得索賠權(quán)?！敝皇前凑找?guī)定，沒(méi)有明確的肇事者或責(zé)任人，應(yīng)該有30%的免賠額，即保險(xiǎn)公司只賠70%?！北O(jiān)管部門補(bǔ)充道。據(jù)悉，國(guó)外車險(xiǎn)條款與我國(guó)相似。只要被保險(xiǎn)人不是故意造成被保險(xiǎn)車輛的損失，他們將得到賠償。你知道嗎