案發(fā)2002年6月16日22時許,魏先生駕駛一輛出租車從出租車公司開出,與陳先生駕駛的一輛兩輪摩托車相撞,致陳先生受傷。經(jīng)法院調(diào)解,租賃公司一次性賠償26957.74元,包括第二次手術費用。保險公司也按照相關規(guī)定迅速給出理賠。經(jīng)法醫(yī)鑒定,陳某殘疾。他再次向法院起訴,要求魏先生支付殘疾人生活補助費、誤工費、護理費、交通費和精神賠償金。2004年5月27日,法院判決魏先生賠償陳先生40151.37元,租賃公司對上述賠償義務承擔連帶責任。法院作出上述判決后,租賃公司要求保險公司再次理賠。此時,保險公司以第三者責任險只能索賠一次為由拒絕索賠。2004年7月8日,租賃公司向保險公司提起訴訟,要求其承擔保險賠付責任32046.16元。法院將本案爭議焦點概括為:被告為原告提出訴訟請求后,是否應當繼續(xù)就以后發(fā)生的費用提出訴訟請求。車險第三者責任險一般是保險公司一次性理賠,其依據(jù)是保險條款第十七條“第三者責任事故賠償后,保險人將不再負責為受害第三方增加任何賠償費用”。本案是原告與被告對該條款理解不同而引起的糾紛。作為保險訴訟專業(yè)代理人的姜律師認為,根據(jù)《保險法》的規(guī)定,保險人應當就免責條款向投保人作出明確的說明,否則該協(xié)議對投保人不具有約束力。引起訴訟的保險合同由保險公司提供,“第三者責任事故賠償后”可以理解為既已賠償,又已完成保險責任事故的綜合賠償。法院經(jīng)審理認為,根據(jù)《保險法》的規(guī)定,原告在保險期間因投保車輛發(fā)生交通事故,造成第三人損害的,有權要求被告全額賠償。被告作出的解釋顯然是為了免除保險人的責任,但被告沒有證據(jù)表明其在簽訂合同時已經(jīng)向原告作出了明確的解釋。被告只提出一次索賠即為事故賠償?shù)慕K結,保險人不應再賠償?shù)闹鲝埵钦静蛔∧_的。2004年11月30日,法院對“二次索賠”保險案作出一審判決。你知道嗎
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
中小企業(yè)的合同風險有哪些
2021-03-17擔保公司怎樣才能是抵押權人
2020-12-212020傷殘等級評定標準賠償
2020-11-11夫妻財產(chǎn)約定效力的相關規(guī)定
2021-02-10軍人離婚調(diào)解無效證明在哪開
2021-02-06口頭合同觸犯合同詐騙罪是否合法
2020-12-16勞動糾紛多長時間內(nèi)能去仲裁
2020-11-24勞動糾紛收集證據(jù)如何才是有效的
2021-01-26人壽保險離婚能不能分割
2021-03-25保險合同的體現(xiàn)形式包含有哪些
2021-03-03保險代位權和保險合同格式條款
2020-12-26公眾責任險缺失 誰來為商家“保險”?
2020-12-02怎么走出車險理賠誤區(qū)
2020-11-22如何向保險公司索要交通事故的賠償
2021-03-21車子沒貼強險標志怎么向交警證明買了保險
2021-02-21如何確定建筑工程一切險保險期限屆滿
2020-12-06購買人壽保險時的注意事項
2021-01-15土地承包經(jīng)營權出租是什么意思
2021-03-05土地互換都有哪些要注意的地方
2020-12-16無證房屋拆遷應有什么程序
2021-03-10