1、 保險合同民事欺詐的法律后果投保人、被保險人、受益人實(shí)施保險欺詐的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)下列法律后果：。保險人謊稱發(fā)生保險事故，向保險人提出索賠的，保險人有權(quán)解除保險合同，解除保險合同關(guān)系，不退還保險費(fèi)。投保人、被保險人或者受益人故意造成保險事故的，除法律另有規(guī)定外，保險人有權(quán)解除保險合同，不承擔(dān)賠償責(zé)任或者給付保險金，也不退還保險費(fèi)。保險事故發(fā)生后，投保人、被保險人或者受益人偽造、變造有關(guān)證明、材料或者其他證據(jù)，謊報事故原因或者夸大損失程度的，對于虛報的部分，保險人不承擔(dān)賠償或者給付保險金的責(zé)任。投保人、被保險人或者受益人有保險欺詐行為，致使保險人支付保險費(fèi)或者費(fèi)用的，應(yīng)當(dāng)予以退還或者賠償。合同詐騙是以非法占有為目的，以訂立合同為手段，騙取公私財物的行為。為了獲取非法利益，合同一方故意編造虛假信息，或者歪曲、掩蓋真實(shí)情況，使另一方陷入錯誤認(rèn)識，從而作出不真實(shí)的意思表示，訂立和履行合同。司法解釋是指“一方故意告知對方虛假信息，或者故意隱瞞真實(shí)信息，誘使對方作出錯誤的意思表示”。第三，合同詐騙的特點(diǎn)。這種意圖體現(xiàn)在通過合同欺詐向他人發(fā)出要約或接受他人的過程中。要約邀請中的意思表示不是合同欺詐。

②犯罪人客觀上犯了詐騙罪。也就是說，要約或者承諾的意思表示是虛假的，虛假的意思表示在合同履行中沒有得到糾正。（3） 對方因欺詐行為對要約或者承諾的條款理解錯誤的。（4） 因欺詐行為，相對人對要約或者承諾的條款理解錯誤的，與行為人訂立并履行合同。

⑤行為人因欺詐獲得非法、不正當(dāng)或者未實(shí)現(xiàn)的利益。（1） 隱瞞合同欺詐者的欺詐行為相對于合同的主要信息，如標(biāo)的物、價格、標(biāo)準(zhǔn)、功能、合同主體等，具有明顯的隱蔽性，真實(shí)信息的隱瞞導(dǎo)致合同雙方的地位不平等：欺詐者處于優(yōu)勢和強(qiáng)勢地位，而在欺詐行為暴露之前，合同相對人處于劣勢和弱勢地位。掌握信息的不平等導(dǎo)致的地位不平等，不是因為相對人認(rèn)知能力的限制，而是因為行為人的簡潔。（2） 合同欺詐者的欺詐行為反映了錯誤的要約或承諾條件進(jìn)入了對方的頭腦，使對方在規(guī)避合同風(fēng)險、實(shí)現(xiàn)預(yù)期利益的決策中做出了與其初衷不一致甚至相反的決策。由于行為人的干預(yù)，相對人的“意思自治”變成了“意思自治”。（3） 破壞性（1）破壞了合同當(dāng)事人的平等地位。由于合同欺詐的隱蔽性，使合同欺詐人處于有利和強(qiáng)勢地位，相對人處于不利和弱勢地位。

2打破了等價交換原則?！比魏我环綇氖陆灰谆顒樱紤?yīng)遵循等值交易法，不得欺騙、敲詐“

③破壞交易的自愿性?！蓖ㄟ^欺詐等手段，對方作出與其真實(shí)意思不一致的意思表示“

④破壞社會信用。欺詐行為曝光后，人們對“真實(shí)交易的精神事件”總是心存疑慮和恐懼。（4） 違法性

“欺詐行為危害社會經(jīng)濟(jì)秩序，損害他人合法權(quán)益，而屬于法律應(yīng)當(dāng)禁止的違法行為“

以上是編輯組織的《保險合同民事欺詐的法律后果》的相關(guān)法律知識。希望大家看完后能有更深的了解。如果您有其他法律知識，您需要知道，律師協(xié)會還提供在線法律知識咨詢。歡迎參加法律知識咨詢。你知道嗎