在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
保險公司免責條款是否合法有效
2006年12月9日，陳某駕駛的是贛e32730普通家庭客車。由于車輛超載，沒有保持安全車速，車輛駛出道路，楊某等8名乘客受傷，車輛受損。廣豐縣交警證實，陳某對事故負有全部責任。被害人楊某將陳某及保險公司起訴至法院，要求賠償各項經(jīng)濟損失共計50.3萬元。
保險概述
車輛人員責任險：10000元/座*7座；保險期限：2006年4月14日-2007年4月13日
爭議焦點
保險公司免責條款是否合法有效
判決書摘要
<法院認為，被告在發(fā)生交通事故時使用非營運車輛營運，屬于保險合同規(guī)定的免賠范圍，故對保險公司在本案中不承擔賠償責任的辯護意見提出批評。法院駁回了原告對保險公司的索賠。案例點評
保險條款將“因家庭自有車輛、從事公務運輸?shù)姆枪珓哲囕v等增加被保險機動車風險而造成的保險事故”列為專屬責任，完全符合保險法的有關規(guī)定，具有法律效力基礎。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第三十七條規(guī)定：“在合同有效期內，保險標的的風險增加的，被保險人應當按照合同規(guī)定及時通知保險人，保險人有權要求增加保險費或者保險費終止合同。被保險人未履行前款規(guī)定的通知義務的，因保險標的風險增加造成的保險事故，保險人不承擔責任。”顯然，機動車保險條款中關于“經(jīng)營性非經(jīng)營性車輛”的約定與《保險法》的約定是一致的。即使保險合同中沒有本條規(guī)定，保險公司也可以根據(jù)《保險法》第三十七條的規(guī)定免除責任，因為“非經(jīng)營性車輛從事經(jīng)營”屬于法定免責。廣豐縣人民法院的判決無疑是正確的。你知道嗎
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯(lián)系律師
簡介:
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
征收拆遷行政訴訟中如何確定被告
2020-12-08強制執(zhí)行公證撤銷的情形是如何的
2020-12-03注冊外貿公司的經(jīng)營范圍
2021-01-22搶黃燈出現(xiàn)交通事故是全責嗎
2021-01-16個人合伙的條件是什么
2021-02-27怎樣進行公司破產(chǎn)申請的受理審查
2020-12-09交通違章不處理會上征信嗎
2020-12-17老公有外遇離婚財產(chǎn)怎么分割
2020-11-19安置房沒滿5年可以做抵押嗎
2020-12-14撫恤金誰有權領取
2021-01-08合同已經(jīng)達成怎么不成立
2021-02-13合作協(xié)議是雇傭關系嗎
2021-02-01集資房滿兩年以什么為標準
2021-01-19錄用通知書有效力嗎
2020-11-25勞務派遣能否獲得賠償
2021-01-18如何把調崗做到合法合理
2021-02-25公司可以隨意調崗嗎
2021-01-27勞動爭議仲裁管轄原則小議
2020-12-26豪車車主為省修車費騙保構成什么罪
2020-12-25如何提高理賠效率
2021-01-05