黑龍江省保險(xiǎn)業(yè)協(xié)會(huì)通過媒體向社會(huì)公布，今后黑龍江省12家保險(xiǎn)公司在與客戶保險(xiǎn)理賠發(fā)生糾紛時(shí)，需要到黑龍江省保險(xiǎn)業(yè)協(xié)會(huì)唯一指定醫(yī)院哈爾濱**醫(yī)院進(jìn)行法醫(yī)鑒定，保險(xiǎn)公司根據(jù)醫(yī)院的法醫(yī)鑒定結(jié)論進(jìn)行理賠。消息一經(jīng)公布，就引起各方質(zhì)疑。有律師認(rèn)為，這種做法侵犯了保險(xiǎn)消費(fèi)者的合法權(quán)益，涉嫌違反《反壟斷法》，屬于不正當(dāng)競爭。

消費(fèi)者質(zhì)疑為什么只能指定一家醫(yī)院。”保險(xiǎn)業(yè)協(xié)會(huì)有權(quán)指定司法鑒定機(jī)構(gòu)嗎？為什么只有一個(gè)？”近日在一家保險(xiǎn)公司購買大病保險(xiǎn)的哈爾濱市民左女士表達(dá)了自己的疑問。另一位市民表示，保險(xiǎn)業(yè)協(xié)會(huì)指定唯一的司法鑒定機(jī)構(gòu)，剝奪了投保人的選擇權(quán)和保險(xiǎn)消費(fèi)者的司法救濟(jì)權(quán)，屬于壟斷。保險(xiǎn)業(yè)協(xié)會(huì)解釋。他說，保險(xiǎn)司法鑒定有其獨(dú)特性，需要根據(jù)保險(xiǎn)條款和疾病要求加以認(rèn)定。過去，保險(xiǎn)糾紛需要司法鑒定，各保險(xiǎn)公司都要尋找自己的鑒定機(jī)構(gòu)。然而，由于一些鑒定機(jī)構(gòu)對保險(xiǎn)條款不了解，其鑒定結(jié)論往往引發(fā)糾紛。不久前，根據(jù)12家保險(xiǎn)公司的建議，協(xié)會(huì)決定指定熟悉保險(xiǎn)公司和保險(xiǎn)條款的司法鑒定機(jī)構(gòu)，為解決保險(xiǎn)糾紛提供更有針對性的司法鑒定，減少保險(xiǎn)鑒定糾紛的發(fā)生。通過綜合評估，保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)最終選定哈爾濱**醫(yī)院為保險(xiǎn)公司司法鑒定的指定機(jī)構(gòu)。醫(yī)院主要對被保險(xiǎn)人的疾病狀況、殘疾程度和原因進(jìn)行司法鑒定。保險(xiǎn)公司將醫(yī)院作出的司法鑒定結(jié)論作為理賠依據(jù)。保險(xiǎn)公司反駁說，他們不了解保險(xiǎn)業(yè)協(xié)會(huì)的做法。一位壽險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)人說：“我們12家保險(xiǎn)公司中有11家是省級分公司。保險(xiǎn)業(yè)協(xié)會(huì)為何選擇市級醫(yī)院作為唯一指定的司法鑒定機(jī)構(gòu)？”他表示，公司剛剛接到黑龍江省保險(xiǎn)業(yè)協(xié)會(huì)的通知，是否會(huì)按要求做還有待最終研究后決定。

哈爾濱一家不屬于上述12家保險(xiǎn)公司的壽險(xiǎn)公司經(jīng)理表示，保險(xiǎn)協(xié)會(huì)無權(quán)硬性要求保險(xiǎn)公司、投保人或被保險(xiǎn)人到指定機(jī)構(gòu)進(jìn)行司法鑒定。只要合法、有資質(zhì)的司法鑒定機(jī)構(gòu)作出的鑒定結(jié)論具有法律效力，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)予以認(rèn)可。

如果您需要法律幫助，歡迎您到律霸進(jìn)行法律咨詢。你知道嗎