保險(xiǎn)公司是否賠償無證駕駛造成的行人傷害

起訴法院后，保險(xiǎn)公司將獲得賠償。《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條有下列情形之一，造成第三人身傷害，當(dāng)事人請求賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持：保險(xiǎn)公司在交通強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償：

（1）駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得駕駛證的，應(yīng)當(dāng)賠償具有相應(yīng)駕駛資格的保險(xiǎn)公司因機(jī)動(dòng)車交通事故造成的損失分為人身傷害和財(cái)產(chǎn)損失兩部分，并對(duì)不同的損失部分適用不同的處理方法。《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，造成人身傷害或者財(cái)產(chǎn)損失的，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償；文章明確了保險(xiǎn)公司對(duì)機(jī)動(dòng)車交通事故造成的損害包括人身傷害和財(cái)產(chǎn)損失兩部分。根據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)條例》第二十二條第一款規(guī)定，駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格發(fā)生道路交通事故，造成受害人財(cái)產(chǎn)損失的，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。

但是，這一規(guī)定只規(guī)定了無證駕駛造成的財(cái)產(chǎn)損失，并沒有具體說明人身損失保險(xiǎn)公司是否提前賠付和追償。強(qiáng)制交通保險(xiǎn)的賠償項(xiàng)目明確區(qū)分了財(cái)產(chǎn)損失、傷亡賠償、醫(yī)療費(fèi)用等具體賠償數(shù)據(jù)。綜合以上兩條規(guī)定，可以看出財(cái)產(chǎn)損失和人身傷亡是兩個(gè)不同的部分。因此，我們不能把財(cái)產(chǎn)損失的概念擴(kuò)大，把道路交通事故造成的人身傷害造成的損失全部納入財(cái)產(chǎn)損失范疇，把人身傷害造成的財(cái)產(chǎn)損失等同于直接財(cái)產(chǎn)損失，這可以體現(xiàn)在保險(xiǎn)法對(duì)人身保險(xiǎn)和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)的不同賠償規(guī)定上。保險(xiǎn)公司賠償無證駕駛造成的人身傷亡，符合立法初衷。交通強(qiáng)制保險(xiǎn)是為及時(shí)救助交通事故受害人而設(shè)立的一種公益性強(qiáng)制保險(xiǎn)。它是基于公共政策的需要，為了維護(hù)公眾利益，以法律法規(guī)的形式出現(xiàn)的一種強(qiáng)制保險(xiǎn)。《機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)條例》第一條對(duì)強(qiáng)制交通保險(xiǎn)的目的進(jìn)行了解釋：為了保障機(jī)動(dòng)車交通事故受害人依法得到賠償，促進(jìn)道路交通安全。該規(guī)定的法律意義在于使交通事故受害人得到及時(shí)有效的損失賠償和醫(yī)療救治，減輕交通事故當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。讓受害人這一社會(huì)弱勢群體承擔(dān)因司機(jī)過錯(cuò)而得不到保險(xiǎn)公司賠償?shù)牟焕珊蠊@然違背了立法初衷。

根據(jù)《道路交通安全法》和《機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)條例》的規(guī)定，因無證駕駛造成交通事故的，保險(xiǎn)公司不能免除責(zé)任，但應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。保險(xiǎn)公司對(duì)無證駕駛造成的損失負(fù)責(zé)嗎？無證駕駛造成交通事故的，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)對(duì)自己的行為負(fù)責(zé)。建議您不要無駕駛證或無駕駛證駕駛。保險(xiǎn)公司拒絕賠償無證駕駛。麻煩制造者不知道該怎么辦。你不妨上網(wǎng)咨詢律師解答。你知道嗎