2005年1月5日，被告人薛某駕駛被告人陳某的貨車通過某縣農(nóng)業(yè)局入口路段時(shí)，車前貨車左側(cè)與原告女兒謝某因車速過快過馬路相撞，造成重大道路交通事故，謝某被送往醫(yī)院搶救，于當(dāng)日死亡。經(jīng)檢查鑒定，謝某系交通事故所致顱腦損傷，死于呼吸循環(huán)衰竭。該縣交警大隊(duì)經(jīng)過現(xiàn)場檢查和調(diào)查，制作了交通事故確認(rèn)書。經(jīng)確認(rèn)，該機(jī)動(dòng)車駕駛員薛某駕駛機(jī)動(dòng)車通過事故路段。速度太快了，安全沒有保證，而且他很粗心。他過馬路時(shí)沒有采取有效的避讓措施。行人謝某是學(xué)齡前兒童，過馬路時(shí)沒有監(jiān)護(hù)人，也沒有監(jiān)護(hù)人委托的人帶路，也沒有走人行橫道，也沒有注意觀察過往車輛確認(rèn)安全，是造成事故的另一原因。原告和被告薛對(duì)事故負(fù)有同樣的責(zé)任。兩名被告之間存在雇傭關(guān)系。被告陳某的貨車在某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司投保了第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2004年7月1日至2005年6月30日。保險(xiǎn)金額的責(zé)任限額為10萬元，同一責(zé)任的免賠率為10%。事故發(fā)生后，原告要求被告賠償損失8萬余元，但協(xié)商未果。同年2月，原告上訴法院處理。被告申請(qǐng)?jiān)鲈O(shè)保險(xiǎn)公司作為第三人參加訴訟，法院已通知保險(xiǎn)公司作為第三人參加訴訟。在審判過程中，原告和被告都要求第三人支付被告應(yīng)直接承擔(dān)的賠償金。在這種情況下，保險(xiǎn)公司能否直接支付賠償金，有三種不同的觀點(diǎn)。第一種意見是駁回原告的訴訟請(qǐng)求。理由是：原告與被告之間的糾紛是一種損害賠償，保險(xiǎn)公司與本案沒有直接利害關(guān)系，原告與被告之間的損失應(yīng)由原告與被告解決。第三人與被告人陳某的關(guān)系是一種車險(xiǎn)合同關(guān)系。保險(xiǎn)合同與被告的法律關(guān)系應(yīng)當(dāng)按照合同約定的方式解決。第二種觀點(diǎn)認(rèn)為，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)直接支付被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償金。理由是：被告人薛某、陳某受雇。被告人薛某在受雇期間履行職務(wù)造成損害的，其責(zé)任應(yīng)由被告人陳某承擔(dān)。被告陳某的車輛已由保險(xiǎn)公司承保。保險(xiǎn)期間發(fā)生交通事故，造成人身傷亡的，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。即被告陳某應(yīng)承擔(dān)的賠償金由保險(xiǎn)公司直接支付。第三種意見是，原告要求的賠償應(yīng)酌情予以支持。保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)，扣除與被告陳約定的免賠額，并直接向原告承擔(dān)賠償責(zé)任。免賠部分由被告陳某賠償原告。理由是：受害人對(duì)同一損害的發(fā)生或者擴(kuò)大有故意或者過失的，依照民法通則第一百三十一條的規(guī)定，賠償義務(wù)人的責(zé)任可以減輕或者免除。本案原告和被告承擔(dān)同等責(zé)任，賠償義務(wù)人薛被告的責(zé)任可以減輕。被告人薛某在就業(yè)活動(dòng)中造成損害的，用人單位陳某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告陳某的車輛已被保險(xiǎn)公司投保，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)依法賠償。《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“發(fā)生交通事故、人身傷害或者財(cái)產(chǎn)損失的，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償?！薄！吨腥A人民共和國保險(xiǎn)法》第五十條規(guī)定：“保險(xiǎn)人依照法律規(guī)定或者合同約定，對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)被保險(xiǎn)人造成的損害，可以向第三人賠償，保險(xiǎn)賠償金應(yīng)當(dāng)直接支付給第三人。”。本案交通事故的發(fā)生和保險(xiǎn)合同的簽訂均在《道路交通安全法》實(shí)施后保險(xiǎn)公司的保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)。因此，本案的民事責(zé)任應(yīng)當(dāng)依法調(diào)整。保險(xiǎn)公司應(yīng)直接賠償原告保險(xiǎn)金，免賠部分由被告陳某按過錯(cuò)責(zé)任賠償。綜上所述，筆者同意第三種觀點(diǎn)。

作者：贛縣人民法院**海鐘東彥