2008年8月26日，昆山開發(fā)區(qū)發(fā)生一起交通事故，張某駕駛的重型自卸汽車掛在**公司名下，由**外資保險(xiǎn)公司上海分公司**公司投保機(jī)動(dòng)車交通強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三方商業(yè)保險(xiǎn)100萬元。被撞的非機(jī)動(dòng)車騎車人當(dāng)場(chǎng)死亡，兩輛車不同程度受損。經(jīng)昆山市公安局交警大隊(duì)確認(rèn)，張某駕駛證分?jǐn)?shù)已達(dá)14分，車輛嚴(yán)重超載，零部件不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。張某觀察路況不慎是造成交通事故的直接原因，張某對(duì)事故負(fù)全責(zé)。2008年10月24日，昆山法院以交通肇事罪判處張某有期徒刑一年六個(gè)月。后責(zé)令**外國(guó)保險(xiǎn)公司在交通強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償死者家屬11萬元，車主柴某賠償死者家屬各項(xiàng)損失，共計(jì)49萬余元。**公司對(duì)業(yè)主承擔(dān)的賠償承擔(dān)連帶責(zé)任。由于索賠被保險(xiǎn)公司駁回，**公司將保險(xiǎn)公司告上了法庭。但保險(xiǎn)公司認(rèn)為，保險(xiǎn)合同已明確，被保險(xiǎn)人或其許可駕駛?cè)说墓室庑袨椤⒎缸镄袨樵斐傻娜松韨?、?cái)產(chǎn)損失和費(fèi)用，保險(xiǎn)人不承擔(dān)責(zé)任，以及其他不具備有效駕駛資格，被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車被作為犯罪工具的，不論何種原因。由于一審法院支持**公司扣除因車輛超載增加的10%絕對(duì)免賠額后的索賠，保險(xiǎn)公司向上海市第二人民法院提起上訴。

法院認(rèn)為**張公司駕照成績(jī)達(dá)到14分。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第二十八條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)说臋C(jī)動(dòng)車駕駛證遺失、損毀、過期或者依法被扣留、暫扣，分?jǐn)?shù)達(dá)到12分的，不得駕駛機(jī)動(dòng)車。據(jù)此，張某憑駕照沒有有效駕駛資格。根據(jù)法律法規(guī)的相關(guān)規(guī)定，當(dāng)駕駛員扣12分以下時(shí)，就不能再在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，應(yīng)視為喪失有效駕駛資格。因此，**公司已根據(jù)涉案保險(xiǎn)合同條款免除責(zé)任，保險(xiǎn)公司可根據(jù)第七條第一款的規(guī)定免除責(zé)任，其中規(guī)定“法律法規(guī)規(guī)定的其他情形不具備有效駕駛條件”。法院最終改判，不支持**公司的申請(qǐng)。此外，保險(xiǎn)公司當(dāng)庭表示愿意賠償受害人家屬5萬元，經(jīng)法院核準(zhǔn)。