保險公司是否應當承擔精神抑郁和精神病自殺的保險責任要確定保險公司是否應當支付保險金,就需要確定精神抑郁和精神病自殺是否屬于一般自殺行為或意外傷害。因為根據《保險法》第六十六條的規(guī)定,保險人自保險合同成立之日起兩年內自殺的,保險人不承擔給付保險金的責任。那么,精神抑郁導致的自殺行為是否屬于保險法規(guī)定的自殺行為?精神抑郁導致的自殺行為不屬于保險法第六十六條規(guī)定的自殺行為,應當認定為意外死亡,保險公司應當支付保險金。具體原因如下:法律概念中的自殺應是故意剝奪生命的自殺行為。他患有精神抑郁,導致自殺。作為一個精神病人,他控制不住自己的意志,自殺了。因此,這種自殺行為不是《保險法》第六十六條所說的自殺行為。而且,精神病本身是由意外事故引起的,這完全符合投保人與保險公司簽訂保險合同的初衷。從這個角度看,保險公司應該支付保費。根據《保險法》第六十六條規(guī)定,保險公司之所以不繳納保險費,是為了防止投保人或者被保險人在保險合同成立后兩年內騙保,這是立法的初衷。在本案中,夏某的自殺原因是精神疾病,并不具有騙取保險金的目的。如果保險公司不支付保險金,則與保險的立法目的相沖突?!侗kU法》第六十六條還規(guī)定,保險合同成立兩年后自殺的,保險公司應當按照合同約定繳納保險費。這里的“兩年”不是主觀因素,而是有著嚴格的社會學基礎。一般來說,一個人從自殺計劃到自殺行為至少需要兩年的時間。如上所述,在簽訂保險合同時,沒有自殺的念頭,但由于精神病的被動自殺行為,在這么短的時間內就會自殺。由此我們可以看出,保險公司應該向本保險合同的受益人支付保險費。我們可以從保險公司的角度重新考慮這個問題。雖然通過以上分析,保險公司應當支付保險金,但法律并沒有明確規(guī)定被保險人因精神自殺必須支付保險金,只是因為這是法律的初衷所決定的。也就是說,如果保險公司在保險合同中進一步細化合同條款,完全可以避免這個問題的發(fā)生,即保險合同中約定“被保險人在保險合同成立后兩年內因精神疾病自殺的,保險公司不承擔支付保險金的責任。如果是這樣,雙方就不會在此案中產生糾紛。以上是小編對這個問題的回答。如果您還有其他問題,歡迎咨詢您的律師。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
重婚罪雙方都要坐牢嗎
2021-03-01租賃的企業(yè)環(huán)境違法由誰承擔責任
2021-02-11被打能構成輕傷嗎?
2020-11-15房屋裝修的設計費如何計算
2021-02-17債務還不上車以抵押車怎么辦
2021-01-20交通事故對方不處理怎么辦
2021-03-17乙方沒有履行租房合同怎么辦
2021-02-23交通事故賠償是否包括受害人父母的贍養(yǎng)費
2021-03-22江蘇省高院管轄知識產權民事案件有什么范圍
2021-03-13車禍傷殘鑒定時間
2020-11-18家庭婚姻矛盾鬧事謾罵侮辱的離婚處理
2020-12-20轉繼承份額該怎么計算
2021-02-16購買汽車合同效力如何
2021-02-03合同法欺詐撤銷的相關規(guī)定
2020-12-27房地產評估的原則
2020-11-30第三方勞務派遣合法嗎
2020-11-10不同的保險公司怎么具體運作資產
2020-11-30保險經紀人的經營業(yè)務指的是什么
2021-01-17怎樣適用保險合同中的不利解釋原則
2020-12-23移居境外的人可以領取失業(yè)保險金嗎
2021-02-13