中國(guó)**保險(xiǎn)公司的康寧人壽保險(xiǎn)條款、中國(guó)**保險(xiǎn)公司的附加住院病人疾病保險(xiǎn)條款和國(guó)外**保險(xiǎn)公司的太平盛世萬泉人壽重大疾病保險(xiǎn)條款均具有以下特點(diǎn)：

1。法律規(guī)定的基本條款是詳細(xì)而具體的。保險(xiǎn)標(biāo)的以“解釋”方式列示，便于注意和理解；

3。保險(xiǎn)責(zé)任和排他性責(zé)任兩個(gè)條款從正反兩方面對(duì)保險(xiǎn)人的責(zé)任范圍進(jìn)行了科學(xué)的規(guī)定和限定。人身保險(xiǎn)附加住院醫(yī)療保險(xiǎn)條款是附加保險(xiǎn)，從屬于合同。有缺陷：

一個(gè)或三個(gè)合同都違反了合同法中的合同法。訂立合同遵循公平、平等、協(xié)商一致的原則。但是，由于保險(xiǎn)合同的壟斷性和不變性，在訂立保險(xiǎn)合同時(shí)，消費(fèi)者只能單方面地、完全地同意，不能變更。保險(xiǎn)公司利用自己的地位，盡量逃避自己的責(zé)任。對(duì)于投保人來說，選擇余地很小，這違反了《合同法》規(guī)定的公平、平等、協(xié)商一致的原則。二是附加住院醫(yī)療保險(xiǎn)條款違反了反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法。附加住院醫(yī)療保險(xiǎn)條款是附加合同。它是一種只有當(dāng)另一種保險(xiǎn)條款達(dá)到一定數(shù)量和金額時(shí)才能購(gòu)買的商品。它的生效取決于主合同的效力。但事實(shí)上，其內(nèi)容與主合同無關(guān)。因此，它是一種搭售服務(wù)，違反了《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》和《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定的消費(fèi)者選擇權(quán)。

這三個(gè)合同都違反了《消費(fèi)者保護(hù)法》。

1。保險(xiǎn)條款中的詞語含義不清，侵犯了《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定的消費(fèi)者知情權(quán)。保險(xiǎn)條款是一種面向社會(huì)銷售的服務(wù)合同，但其含義過于專業(yè)，沒有全國(guó)統(tǒng)一的專業(yè)用語和解釋。很多詞匯讓消費(fèi)者難以理解，侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán)。例如，在**健康保險(xiǎn)第三條第一款第一項(xiàng)和**洋灣一切險(xiǎn)第四條第一款第一項(xiàng)中，使用了“恢復(fù)”一詞，這不是一種常見的簡(jiǎn)化語言。在第16條中，“恢復(fù)原狀”一詞的使用更加明確和一致。**《醫(yī)療保險(xiǎn)法》第四條第一款第六項(xiàng)使用“輔助交通工具”一詞，不是法定用語，沒有解釋。**健康保險(xiǎn)第4（2）條。**《洋灣一切險(xiǎn)》第七條第二款所稱“現(xiàn)金價(jià)值”是一個(gè)沒有解釋的專業(yè)術(shù)語。**《健康保險(xiǎn)法》第一條第一款和《洋灣一切險(xiǎn)》第二條所稱“保險(xiǎn)利益”是一個(gè)沒有解釋的專業(yè)術(shù)語。

2。句子和單詞是模棱兩可的，容易引起歧義。在保險(xiǎn)術(shù)語中，許多純保險(xiǎn)術(shù)語和語義模糊，容易引起糾紛。如**健康險(xiǎn)**第三條第一款第一項(xiàng)和**洋灣一切險(xiǎn)**第三條規(guī)定：“保險(xiǎn)責(zé)任從保險(xiǎn)人同意承保并收到第一筆保險(xiǎn)費(fèi)的次日零時(shí)起計(jì)算?！??！巴獬斜！钡母拍畋容^模糊，并不表示同意承保的方式。**《健康保險(xiǎn)法》第十二條第（五）款和《洋灣一切險(xiǎn)》第五條“自知道保險(xiǎn)事故發(fā)生之日起五年內(nèi)不履行的，消滅?！弊灾小白灾钡囊?guī)定與實(shí)踐不符，造成保險(xiǎn)索賠期限的不確定性。你知道嗎