案情簡介

揚州**物流運輸公司（以下簡稱運輸公司）于2005年8月與**保險股份有限公司江蘇分公司（以下簡稱保險公司）簽訂車輛保險合同。運輸公司為一輛25噸大拖車投保了50萬元第三者責(zé)任險和20萬元車輛損壞險。2006年3月，保險期間，拖車將貨物從揚州運至連云港。在泰州高速公路上行駛時，車輛前輪突然爆裂，導(dǎo)致車輛翻車。車頭撞上高速公路中間隔離帶。沖到對面逆行路后，與一輛正常的公交車相撞。車上十余名乘客死亡，重傷。事故發(fā)生后，還造成高速公路長時間堵車。經(jīng)交警、路政部門檢查，確認(rèn)運輸公司拖車對事故負(fù)全責(zé)，造成人身和財產(chǎn)損失約30萬元。在有關(guān)部門的協(xié)調(diào)下，運輸公司迅速支付了賠償金，受傷乘客住院后得到妥善治療，治愈后出院。

運輸公司處理完賠償事宜后，公司負(fù)責(zé)人會持保單到保險公司，要求按照正常程序理賠。保險公司理賠員仔細(xì)核對運輸公司提交的資料后，發(fā)現(xiàn)該拖車2006年1月未參加車輛年檢，遂作出不予賠償?shù)臎Q定。得知這一決定后，運輸公司感到震驚，堅決不同意。由于雙方協(xié)商不成，運輸公司將保險公司起訴至法院，要求法院判決保險公司賠償運輸公司墊付的30萬元。

爭議焦點：

如果被保險車輛不參加年檢，保險公司應(yīng)該賠償交通事故嗎？

運輸公司觀點：

被保險車輛發(fā)生事故后，運輸公司已全額賠付30多萬元，保險公司應(yīng)本著公平的原則進(jìn)行理賠；另外，保險合同簽訂時，保險公司的業(yè)務(wù)員并沒有具體向運輸公司解釋，如果保險車輛不參加年檢，一旦發(fā)生事故將不予賠償?shù)?。免?zé)條款不能作為保險公司拒絕賠償?shù)囊罁?jù)。

保險公司觀點：

在與運輸公司簽訂的保險合同中，有明確約定：被保險車輛不參加年檢的，保險公司不賠償交通事故，所以保險公司拒絕賠償有法律依據(jù)。

法院審理判決：

在審理過程中，法官要求保險公司向法院提交運輸公司的保險信息和完整的手續(xù)，以確認(rèn)保險公司是否明確告知運輸公司免責(zé)條款的內(nèi)容與運輸公司簽訂合同時。法院給予保險公司三周的期限以提供補充證據(jù)。但保險公司未能在規(guī)定期限內(nèi)提交法院要求的資料。因此，法院認(rèn)為，保險合同中關(guān)于“未參加年檢的車輛發(fā)生保險事故不予賠償”的免責(zé)條款沒有明確向運輸公司說明，免責(zé)條款沒有生效。你知道嗎