理論上，合同無(wú)效分為絕對(duì)無(wú)效和相對(duì)無(wú)效。在我國(guó)法律中，合同無(wú)效是指絕對(duì)無(wú)效，即無(wú)效合同的無(wú)效從一開始就是無(wú)效的，是自然的、肯定的，因此不會(huì)產(chǎn)生當(dāng)事人預(yù)期的法律后果。但是，無(wú)效合同作為一種法律事實(shí)會(huì)產(chǎn)生一定的法律后果。在確定法律后果時(shí)，我們必須考慮合同無(wú)效的原因。根據(jù)保險(xiǎn)法、合同法和民法通則的有關(guān)規(guī)定，有下列情形之一的，保險(xiǎn)合同無(wú)效：1。保險(xiǎn)金額超過保險(xiǎn)價(jià)值的，超出部分無(wú)效（《保險(xiǎn)法》第四十條）。父母為子女投保死亡保險(xiǎn)的，超出部分無(wú)效（《保險(xiǎn)法》第五十五條）。免責(zé)條款表述不明確的，免責(zé)條款無(wú)效（《保險(xiǎn)法》第十八條）。保險(xiǎn)條款免除一方保險(xiǎn)人責(zé)任，增加另一方責(zé)任，排除另一方主要權(quán)利的，免責(zé)條款無(wú)效（《合同法》第四十條）。保險(xiǎn)合同標(biāo)的不合格的（民法通則第五十八條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)合同法》第十條的決定；《保險(xiǎn)法》第十二條；《保險(xiǎn)法》第五十六條；《保險(xiǎn)法通則》第五十八條）民法和合同法第52條；《中華人民共和國(guó)合同法》第10條；《中華人民共和國(guó)合同法》第10條；9。惡意串通損害國(guó)家、集體或者第三人的利益（《民法通則》第五十八條、《合同法》第五十二條）。以法律形式掩蓋非法目的（《民法通則》第五十八條、《合同法》第五十二條）；11。損害公共利益（《民法通則》第五十八條、《合同法》第五十二條）。違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定（《民法通則》第五十八條、《合同法》第五十二條）。根據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn)，上述保險(xiǎn)合同失效原因可分為完全失效原因和部分失效原因兩大類。根據(jù)本標(biāo)準(zhǔn)，上述1、2、3、4為部分失效原因，5、6、7、8、9、10、11、12為全部失效原因。根據(jù)當(dāng)事人無(wú)效事由的不同，可分為投保人（包括投保人、被保險(xiǎn)人和受益人，下同）的無(wú)效事由和保險(xiǎn)人的無(wú)效事由。根據(jù)這一標(biāo)準(zhǔn)，上述1、2、6、7必須是投保人的無(wú)效理由，3、4必須是保險(xiǎn)人的無(wú)效理由，5、8、9、10、11、12可以是投保人和保險(xiǎn)人的無(wú)效理由，視具體情況而定。保險(xiǎn)法既沒有規(guī)定保險(xiǎn)合同無(wú)效的法律后果，也沒有對(duì)無(wú)效保險(xiǎn)合同的處理作出規(guī)定。但是，這并不意味著處理無(wú)效保險(xiǎn)合同就沒有法律依據(jù)。事實(shí)上，保險(xiǎn)合同不僅受保險(xiǎn)法的規(guī)制，而且受合同法的規(guī)制。就合同條款而言，保險(xiǎn)法與合同法的關(guān)系是特殊法與一般法的關(guān)系。保險(xiǎn)法沒有特別規(guī)定的，適用合同法的規(guī)定。因此，無(wú)效保險(xiǎn)合同應(yīng)當(dāng)適用合同法關(guān)于合同無(wú)效法律后果的規(guī)定。保險(xiǎn)合同無(wú)效的法律后果有三種：財(cái)產(chǎn)返還、損害賠償和財(cái)產(chǎn)追償。你知道嗎