如果不是“冤枉”而是“撞”呢？

工作人員說(shuō)他們?nèi)詫⒅Ц对V訟費(fèi)用。雖然不能排除有人撞人后仍惡意索賠，但這一保險(xiǎn)只支付訴訟費(fèi)用?！痹V訟本身就是費(fèi)時(shí)費(fèi)力的。大多數(shù)人不愿意把精力花在這上面。至于最終的真相是“假”還是“真”，需要法院來(lái)認(rèn)定，“這位工作人員說(shuō)，‘養(yǎng)老保險(xiǎn)’在賠償前有用嗎？

養(yǎng)老保險(xiǎn)能否解除人們養(yǎng)老的后顧之憂？北京律師事務(wù)所律師認(rèn)為，在此類案件中，人們擔(dān)心的往往不是訴訟費(fèi)用，而是可能要支付給老人的巨額賠償金。

在以往因“贍養(yǎng)老人”引發(fā)的糾紛中，當(dāng)事人往往遭受巨額索賠。近日，鄭州市16歲的高中生小李說(shuō)，今年1月底，他騎車上路時(shí)發(fā)現(xiàn)一老太摔倒了，于是上前查看并撥打了120。后來(lái)，老太太的家人堅(jiān)稱小李打人，并起訴小李25萬(wàn)元。遼寧盤(pán)錦一女子幫忙扶起摔倒老人，并提前支付了醫(yī)療費(fèi)，但老人指認(rèn)其為肇事者，并索要4萬(wàn)元醫(yī)療費(fèi)?！梆B(yǎng)老保險(xiǎn)”是訴訟期間的道德保險(xiǎn)，律師費(fèi)、辦案期間的交通費(fèi)、伙食費(fèi)、法院收取的訴訟費(fèi)都不是一筆小數(shù)目。即使法院最終認(rèn)定對(duì)方是不法分子，并要求不法分子承擔(dān)律師費(fèi)，法院也不會(huì)支持這一請(qǐng)求。即使打贏官司，律師費(fèi)也要自己支付“這種保險(xiǎn)對(duì)那些真正“冤枉”的人還是有一定影響的。購(gòu)買保險(xiǎn)后，一方面可以得到免費(fèi)的法律咨詢，另一方面可以挽回一定的損失?！?/P>

支持養(yǎng)老保險(xiǎn)的理念是用商業(yè)問(wèn)題解決道德問(wèn)題，“用保險(xiǎn)保道德”，但也可能對(duì)老年群體造成不良聲譽(yù)影響，讓人們更加擔(dān)心當(dāng)前的社會(huì)風(fēng)氣，“但我個(gè)人支持這個(gè)保險(xiǎn)項(xiàng)目，因?yàn)樗鼘?duì)那些真正做好事的人仍然有幫助。”