1、 根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十六條的規(guī)定，責(zé)任保險(xiǎn)被保險(xiǎn)人因保險(xiǎn)事故對(duì)第三人造成損害被提起仲裁或者訴訟的，被保險(xiǎn)人支付的仲裁或訴訟費(fèi)用及其他必要的合理費(fèi)用，除合同另有約定外，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。在訴訟費(fèi)用負(fù)擔(dān)方面，《人民法院訴訟費(fèi)用辦法》第十九條規(guī)定了“受理費(fèi)用由敗訴方承擔(dān)，雙方責(zé)任由雙方分擔(dān)”的一般原則，第二十條規(guī)定：“第二審人民法院修改第一審人民法院判決的，不僅應(yīng)當(dāng)確定當(dāng)事人的第二審訴訟費(fèi)用負(fù)擔(dān)，而且應(yīng)當(dāng)相應(yīng)變更第一審人民法院關(guān)于訴訟費(fèi)用負(fù)擔(dān)的決定。第二審人民法院駁回上訴的，由上訴人承擔(dān)受理費(fèi)用。如果雙方提出上訴，費(fèi)用應(yīng)由雙方分擔(dān)。”第二十一條規(guī)定：“人民法院調(diào)解達(dá)成協(xié)議的，訴訟費(fèi)用負(fù)擔(dān)由雙方協(xié)商解決；協(xié)商不成的，由人民法院決定。第二審人民法院審理上訴案件，經(jīng)調(diào)解達(dá)成協(xié)議的，第一、二審訴訟費(fèi)用由雙方協(xié)商解決；協(xié)商不成的，由第二審人民法院裁定。”第二十二條規(guī)定：“離婚案件的訴訟費(fèi)用負(fù)擔(dān)，由人民法院決定”；第二十四條規(guī)定“申請(qǐng)執(zhí)行費(fèi)和執(zhí)行中發(fā)生的實(shí)際費(fèi)用，由被申請(qǐng)人承擔(dān)”；收費(fèi)辦法第二十三條規(guī)定：“迅速撤訴的，由被申請(qǐng)人承擔(dān)。”受理費(fèi)由原告承擔(dān)，減半收??；其他訴訟費(fèi)按實(shí)際支出收取，“駁回起訴的，受理費(fèi)由當(dāng)事人承擔(dān)。共同訴訟的當(dāng)事人敗訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)其在訴訟標(biāo)的中的利益，確定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的數(shù)額。其中，有專門為自身利益提起訴訟的，所發(fā)生的費(fèi)用由當(dāng)事人承擔(dān)。三是法律和司法解釋明確規(guī)定敗訴方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)勝訴方的合理訴訟費(fèi)用。

1。人身?yè)p害賠償、名譽(yù)侵權(quán)、交通事故案件：

民法通則第119條規(guī)定：“公民受到人身傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)用、因誤工減少的收入、殘疾人生活補(bǔ)助等；造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)支付死者扶養(yǎng)人的喪葬費(fèi)和必要的生活費(fèi)?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第三款規(guī)定：“被害人死亡的，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)：，根據(jù)搶救治療情況，除支付本條第一款規(guī)定的有關(guān)費(fèi)用外，補(bǔ)償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，死亡賠償費(fèi)、被害人親屬喪葬費(fèi)以及交通費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工損失等其他合理費(fèi)用?！痹缭?000年，上海市高級(jí)人民法院就下發(fā)了《關(guān)于印發(fā)〈關(guān)于審理民事案件的若干具體意見〉的通知》。在人身?yè)p害賠償案件中，指出“訴訟費(fèi)用在性質(zhì)上屬于財(cái)產(chǎn)利益，原則上可以認(rèn)定為損失”。法律援助案件：《最高人民法院司法部關(guān)于民事法律援助若干問題的聯(lián)合通知》第七條：“法律援助人員辦理法律援助案件所需的差旅費(fèi)、印刷費(fèi)、交通費(fèi)、通訊費(fèi)等費(fèi)用，調(diào)查取證費(fèi)用，并將受贈(zèng)方納入訴訟請(qǐng)求，法院可根據(jù)具體情況判決非受贈(zèng)方敗訴方承擔(dān)賠償責(zé)任。因此，在辦理法律援助案件時(shí)，建議將訴訟費(fèi)用納入訴訟請(qǐng)求，由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。

3。著作權(quán)侵權(quán)案件：《著作權(quán)法》第四十八條規(guī)定：“侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照權(quán)利人的實(shí)際損失賠償；實(shí)際損失難以計(jì)算的，侵權(quán)人可以根據(jù)其違法所得給予賠償。賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為停止侵權(quán)所支付的合理費(fèi)用。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用若干問題的解釋》第二十六條，著作權(quán)法第四十八條第一款規(guī)定的停止侵權(quán)的合理費(fèi)用，包括權(quán)利人或者委托代理人調(diào)查取證的合理費(fèi)用。人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求和案件的具體情況，將符合國(guó)家有關(guān)部門規(guī)定的訴訟費(fèi)用納入賠償范圍。”。4商標(biāo)侵權(quán)案件：《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛適用法律若干問題的解釋》第十七條明確規(guī)定：“商標(biāo)法第五十六條第一款規(guī)定的停止侵權(quán)的合理費(fèi)用包括：權(quán)利人或者其委托代理人調(diào)查、收集侵權(quán)證據(jù)的合理費(fèi)用。人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求和案件的具體情況，將符合國(guó)家有關(guān)部門規(guī)定的訴訟費(fèi)用納入賠償范圍?！?a href='http://m.shkps.cn/qinquan/13.html' target='_blank' data-horse>專利侵權(quán)案件：《最高人民法院關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律的若干規(guī)定》第二十二條規(guī)定：“人民法院可以根據(jù)權(quán)利人的請(qǐng)求和案件的具體情況，計(jì)算權(quán)利人支付的合理調(diào)查費(fèi)用和費(fèi)用《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第二十條規(guī)定：經(jīng)營(yíng)者違反本法規(guī)定，給被侵權(quán)經(jīng)營(yíng)者造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。被侵權(quán)經(jīng)營(yíng)者的損失難以計(jì)算的，以侵權(quán)人在侵權(quán)期間獲得的利益為賠償數(shù)額；承擔(dān)被侵權(quán)經(jīng)營(yíng)者調(diào)查被侵權(quán)經(jīng)營(yíng)者不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為侵害其合法權(quán)益所支付的合理費(fèi)用。最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)合同法〉若干問題的解釋（一）》第二十六條明確規(guī)定：“債權(quán)人行使撤銷權(quán)所支付的訴訟代理費(fèi)、差旅費(fèi)等必要費(fèi)用，由債權(quán)人承擔(dān)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二十一條規(guī)定：“擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)、主債權(quán)、主債權(quán)、主債權(quán)、主債權(quán)、主債權(quán)、主債權(quán)、主債權(quán)、主債權(quán)、主債權(quán)、主債權(quán)、主債權(quán)、主債權(quán)、主債權(quán)、主債權(quán)、主債權(quán)、主債權(quán)、主債權(quán)、主債權(quán)、主債權(quán)、主債權(quán)、主債權(quán)、主債權(quán)、主債權(quán)、主債權(quán)、主債權(quán)、主債權(quán)、主債權(quán)、，債權(quán)實(shí)現(xiàn)的損害賠償和費(fèi)用分析：債務(wù)人按約定履行債務(wù)，債權(quán)的權(quán)益才能實(shí)現(xiàn)。由于債務(wù)人不履行債務(wù)，債權(quán)人必須通過訴訟實(shí)現(xiàn)權(quán)利。支付的訴訟費(fèi)用是當(dāng)事人實(shí)現(xiàn)訴訟請(qǐng)求的費(fèi)用，屬于當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)損失。擔(dān)保法第21條規(guī)定的“實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用”應(yīng)當(dāng)包括合理的法律費(fèi)用。

9。仲裁案件可以支持?jǐn)≡V方承擔(dān)訴訟費(fèi)用的仲裁請(qǐng)求。中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)1994年、1995年、1998年和2000年的《仲裁規(guī)則》（以下簡(jiǎn)稱《規(guī)則》）都有類似的規(guī)定。仲裁庭有權(quán)在裁決書中裁定敗訴方應(yīng)當(dāng)賠償勝訴方在處理案件中發(fā)生的合理費(fèi)用，但最高賠償額不得超過勝訴方勝訴金額的10%。在實(shí)踐中，費(fèi)用還包括訴訟費(fèi)用，但有中標(biāo)金額10%的限制。但是，最新的《仲裁規(guī)則》（2005年版）取消了10%的限制，第46條規(guī)定：“費(fèi)用的承擔(dān)：

（1）仲裁庭有權(quán)在仲裁裁決書中確定雙方最終應(yīng)向仲裁委員會(huì)支付的仲裁費(fèi)用和其他費(fèi)用。（2） 仲裁庭