由于交通事故發(fā)生后需要救治傷員，車(chē)主賈先生未能在第一時(shí)間和事故第一現(xiàn)場(chǎng)報(bào)案。因此，保險(xiǎn)公司拒絕理賠，遂將保險(xiǎn)公司起訴至北京市順義區(qū)人民法院。判決后，法院支持賈先生的訴訟請(qǐng)求，要求保險(xiǎn)公司全額支付車(chē)主保險(xiǎn)費(fèi)3萬(wàn)余元。2009年9月2日2時(shí)30分，高某將賈先生的車(chē)開(kāi)到路東側(cè)的溝里，造成車(chē)輛損壞，乘客受傷。高某于2009年9月2日12時(shí)報(bào)警，交警認(rèn)定高某對(duì)事故負(fù)全責(zé)；賈先生于2009年9月2日13時(shí)25分向保險(xiǎn)公司報(bào)案。賈先生說(shuō)，交通事故發(fā)生后，由于車(chē)上有兩人受傷重傷，他們急于救治傷者，而司機(jī)又沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)，所以在事故發(fā)生10小時(shí)后向交警報(bào)案。因此，賈先生支付了拖車(chē)、吊車(chē)費(fèi)1800元，車(chē)輛維修費(fèi)26655元，醫(yī)療費(fèi)1896.24元。保險(xiǎn)公司認(rèn)為，從交通事故發(fā)生到報(bào)案時(shí)間間隔太長(zhǎng)，沒(méi)有在第一現(xiàn)場(chǎng)報(bào)案。部分交通事故事實(shí)查證不清，存在酒后駕車(chē)、換司機(jī)等保險(xiǎn)詐騙嫌疑。法院經(jīng)審理認(rèn)為，賈先生在48小時(shí)內(nèi)告知保險(xiǎn)公司，符合保險(xiǎn)合同約定；雙方均不同意被保險(xiǎn)人在交通事故發(fā)生后有義務(wù)向公安交通管理部門(mén)報(bào)案，也不同意履行保險(xiǎn)合同的期限義務(wù)；賈先生沒(méi)有在道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)報(bào)警，但后來(lái)要求公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)進(jìn)行處理，這符合《道路交通事故處理程序條例》的規(guī)定。綜上所述，法院判決保險(xiǎn)公司支付保險(xiǎn)費(fèi)30351元，并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。